Ухвала від 29.11.2012 по справі 2-2270/11

пр. № 2/2608/324/12

ун. № 2-2270/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Кривов"яза А.П.

при секретарях: Чірковій М.М.,Рудик Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «КМБТІ»про поділ домоволодіння внатурі, визнання права власності, встановлення порядку користування та усунення перешкод у користування земельною та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та права власності , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «КМБТІ»про поділ домоволодіння внатурі .

В судовому засіданні 29.11.2012 року сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах та з наступним текстом:

Позивач (Відповідач за зустрічним позовом, тут і далі за текстом цієї Мирової угоди «Позивач») ОСОБА_1 та Відповідачі (Позивачі № 1, 2, 3 за зустрічним позовом, тут і далі за текстом цієї Мирової угоди «Відповідачі № 1, 2, 3»): ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, які у свою чергу є Позивачами за зустрічним позовом, разом іменовані «Сторони», а кожна окрема - «Сторона», у цивільній справі № 2/2608/324/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа; КП КМБТІ, про поділ домоволодіння в натурі, визнання права власності, встановлення порядку користування та усунення перешкод у користування земельною та за зустрічним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та права власності на приміщення та сарай «Е»з погребом, що перебуває у провадженні Святошинського районного суду міста Києва (Головуючий суддя -Кривов»яз А.П.) (тут і далі за текстом цієї Мирової угоди -«Суд»), на підставі вільного волевиявлення, розуміючи юридичні наслідки вчинюваних нами дій та керуючи ними, на основі взаємних поступок, з метою своєчасного та мирного розв'язання спору, уклали цю Мирову угоду та домовились про наступне:

1. «Відповідачі № 1, 2, 3»визнають за «Позивачем»право власності на ? (одну другу) житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, і належить «Позивачу»на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 13 червня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської нотаріальної контори 13.06.1997 року.

2. «Відповідачі № 1, 2, 3»визнають за «Позивачем» право вільного володіння та користування виділених за взаємною згодою «Сторін» у натурі наступних житлових та допоміжними приміщень домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

1. Коридор загальною площею 3,5 м. кв. (№ за експлікацією приміщень 1-2)

2. Житлова кімната загальною площею 11,3 м. к. (№ за експлікацією приміщень 1-4)

3. Житлова кімната площею 5,8 м. кв. ( № за експлікацією приміщень 1-5)

4. Кухня загальною площею 6,9 м. кв. (№ за експлікацією приміщень 1-6)

5. Погріб під літерою «А»

та беруть на себе зобов'язання надати «Позивачу» вільний доступ до вищезазначених приміщень та з моменту підписання тексту цієї Мирової угоди і визнання її «Судом» не чинити «Позивачу» перешкод у користуванні та розпорядженні цими приміщеннями.

3. «Відповідачі № 1, 2, 3»визнають за «Позивачем»право володіння та користування ? (однієї другої) земельної ділянки загальною площею 901 кв. м., яка обслуговує домоволодіння - житловий будинок по АДРЕСА_1», за наступною лінією розділу:

Від точки Г, як розташована на межі по вулиці Робітничій на відстані 10,61 м. від межі домоволодіння, № 13 в точку «Е», яка розташована на стіні будинку на відстані 4,3 метра від правого рогу будинку;

Від точки «Е»по лінії розділу будинку у точку «Л»(місце сполучення тамбуру з основною частиною будинку);

Від точки «Л»під кутом сорок п'ять градусів до стіни тамбуру 2, 31 метрів у точку «Ж»;

Від точки «Ж»паралельно боковій межі 17,12 метрів у точку «В»;

Від точки «В»паралельно тильній межі -3,4 метрів у точку «Б»;

Від точки «Б»у точку «А», яка розташована на тильній межі домоволодіння на відстані 11,92 метрів від межі домоволодіння № 15,

та зобов'язуються не чинити перешкод у вільному володінні та користуванні «Позивачем»цією земельною ділянкою.

4. У свою чергу «Позивач»визнає за «Відповідачами № 1, 2, 3» право власності ? (одну другу) житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, і належить «Відповідачам № 1, 2, 3» на підставі відкриття спадщини після смерті громадянина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1

5. «Позивач»визнає за «Відповідачами № 1, 2, 3» право вільного володіння та користування виділених за взаємною згодою у натурі наступних житлових та допоміжних приміщень домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

1. Житлова кімната загальною площею 21,1 кв.м. (№ за експлікацією 1-3);

2. Веранда загальною площею 16,5 кв.м. (№ за експлікацією 1-1);

3. Тамбур (№ за експлікацією 1), а також гараж, ворота та огорожа

6. «Позивач»визнає за «Відповідачами № 1, 2, 3»право володіння та користування ? (однією другою) земельної ділянки загальною площею 901 кв. м., яка обслуговує домоволодіння - житловий будинок по АДРЕСА_1», за лінією розділу, передбаченою у пункті третьому цієї Мирової угоди та зобов'язується не чинити перешкод у вільному володінні та користуванні «Відповідачами № 1, 2, 3»цією земельною ділянкою.

7. З метою остаточного мирного та добровільного розв'язання спору, що виник між «Сторонами», вони зобов'язуються також вчинити наступні дії:

З метою забезпечення добровільного виконання умов цієї Мирової угоди «Відповідачі № 1, 2, 3»передають перед підписанням її тексту «Позивачу» передоплату у розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) гривень в рахунок належних з них платежів за продаж домоволодіння по АДРЕСА_1 у майбутньому.

· «Відповідачі № 1,2,3» не пізніше трьох місяців з моменту підписання тексту цієї Мирової угоди та визнання її «Судом» повинні отримати у Дванадцятій державній нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті громадянина ОСОБА_9.

· «Відповідачі № 1,2,3»не пізніше шести місяців з моменту підписання тексту цієї Мирової угоди та визнання її «Судом» повинні за власний рахунок ввести у експлуатацію та зареєструвати у відповідних органах державної влади та місцевого самоврядування, які будуть повноважні на проведення такої реєстрації на той час об'єкт самовільного будівництва - ванну кімнату, площею 5,8 кв.м., а також погреб під кухнею, що знаходяться в житловому будинку АДРЕСА_1

· «Відповідачі № 1,2,3»та «Позивач»не пізніше шести місяців з моменту підписання тексту цієї Мирової угоди та визнання її «Судом» повинні приватизувати земельну ділянку загальною площею 901 кв. м., яка обслуговує домоволодіння - житловий будинок у місті Києві по вулиці Робітнича, будинок «п'ятнадцять», за рахунок спільних грошових коштів із розрахунку 50% вартості витрат на приватизацію земельної ділянки покладаються на «Позивача», а 50% покладається на «Відповідачів № 1, 2, 3»

· «Відповідачі № 1,2,3»та «Позивач»не пізніше одного року з моменту підписання тексту цієї Мирової угоди та визнання її «Судом» повинні продати домоволодіння у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, та обслуговуючою земельною ділянкою загальною площею 901 кв.м.

· Після продажу зазначеного домоволодіння виручені від продажу кошти розподіляються наступним чином -22 500 (двадцять дві тисячі п'ятсот) доларів у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на момент продажу домоволодіння незалежно від вирученої від продажу домоволодіння ціни передається від Покупців та залишається у «Позивача», а решта -передається та залишається у «Відповідачів № 1,2,3».

8. У випадку винного (з умислу або недбалості) невиконання «Сторонами» взятих на себе за пунктом сім цієї Мирової угоди зобов'язань винна «Сторона» сплачує іншій «Стороні» штраф у розмірі 60 000 (шести десяти тисяч) гривень.

9. З моменту підписання «Сторонами» цієї Мирової угоди та визнання її «Судом» «Сторони» відмовляються від будь-яких взаємних претензій щодо розміру їх часток у праві власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, а також не можуть посилатися на будь-які обставини, що мають істотне значення для визначення розміру їх часток на вказане домоволодіння.

10. В частині виконання «Сторонами» у добровільному порядку пунктів один -шість цієї Мирової угоди в частині спільного вільного володіння та користування домоволодінням АДРЕСА_1 то у випадку порушення будь-якою з «Сторін» досягнутих між ними домовленостей потерпіла «Сторона» має право отримати у «Суді» виконавчий документ (виконавчий лист) про усунення перешкод у володінні та користуванні майном згідно Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження»

11. На підставі частини п'ятої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України «Сторони» просять (клопочуть) «Суд» визнати мирову угоду та закрити провадження у справі, про що винести відповідні ухвали.

12. Шляхом підписання тексту цієї Мирової угоди «Сторони» засвідчують перед «Судом», що її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб

13. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України «Сторонам» роз'яснені і зрозумілі.

14. Ця Мирова угода складена у п'яти аутентичних екземплярах, по одному для кожної «Сторони», які мають однакову юридичну силу, однакові за змістом, та мають однаково розуміються та мають єдине тлумачення для «Сторін»

15. П'ятий оригінальний екземпляр Мирової угоди підлягає передачі у матеріали цивільної справи № 2/2608/324/12 до «Суду» і замінює собою наступні документи: письмову заяву про укладення мирової угоди (п. 2 ст. 175 ЦПК України), клопотання «Сторін» про постановлення ухвали про визнання мирової угоди тощо.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам роз"яснені і зрозумілі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205 п.4, 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно якої:

Позивач (Відповідач за зустрічним позовом, тут і далі за текстом цієї Мирової угоди «Позивач») ОСОБА_1 та Відповідачі (Позивачі № 1, 2, 3 за зустрічним позовом, тут і далі за текстом цієї Мирової угоди «Відповідачі № 1, 2, 3»): ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, які у свою чергу є Позивачами за зустрічним позовом, разом іменовані «Сторони», а кожна окрема - «Сторона», у цивільній справі № 2/2608/324/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа; КП КМБТІ, про поділ домоволодіння в натурі, визнання права власності, встановлення порядку користування та усунення перешкод у користування земельною та за зустрічним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та права власності на приміщення та сарай «Е»з погребом, що перебуває у провадженні Святошинського районного суду міста Києва (Головуючий суддя -Кривов»яз А.П.) (тут і далі за текстом цієї Мирової угоди -«Суд»), на підставі вільного волевиявлення, розуміючи юридичні наслідки вчинюваних нами дій та керуючи ними, на основі взаємних поступок, з метою своєчасного та мирного розв'язання спору, уклали цю Мирову угоду та домовились про наступне:

16. «Відповідачі № 1, 2, 3»визнають за «Позивачем»право власності на ? (одну другу) житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, і належить «Позивачу»на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 13 червня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської нотаріальної контори 13.06.1997 року.

17. «Відповідачі № 1, 2, 3»визнають за «Позивачем» право вільного володіння та користування виділених за взаємною згодою «Сторін» у натурі наступних житлових та допоміжними приміщень домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

6. Коридор загальною площею 3,5 м. кв. (№ за експлікацією приміщень 1-2)

7. Житлова кімната загальною площею 11,3 м. к. (№ за експлікацією приміщень 1-4)

8. Житлова кімната площею 5,8 м. кв. ( № за експлікацією приміщень 1-5)

9. Кухня загальною площею 6,9 м. кв. (№ за експлікацією приміщень 1-6)

10. Погріб під літерою «А»

та беруть на себе зобов'язання надати «Позивачу» вільний доступ до вищезазначених приміщень та з моменту підписання тексту цієї Мирової угоди і визнання її «Судом» не чинити «Позивачу» перешкод у користуванні та розпорядженні цими приміщеннями.

18. «Відповідачі № 1, 2, 3»визнають за «Позивачем»право володіння та користування ? (однієї другої) земельної ділянки загальною площею 901 кв. м., яка обслуговує домоволодіння - житловий будинок по АДРЕСА_1», за наступною лінією розділу:

Від точки Г, як розташована на межі по вулиці Робітничій на відстані 10,61 м. від межі домоволодіння, № 13 в точку «Е», яка розташована на стіні будинку на відстані 4,3 метра від правого рогу будинку;

Від точки «Е»по лінії розділу будинку у точку «Л»(місце сполучення тамбуру з основною частиною будинку);

Від точки «Л»під кутом сорок п'ять градусів до стіни тамбуру 2, 31 метрів у точку «Ж»;

Від точки «Ж»паралельно боковій межі 17,12 метрів у точку «В»;

Від точки «В»паралельно тильній межі -3,4 метрів у точку «Б»;

Від точки «Б»у точку «А», яка розташована на тильній межі домоволодіння на відстані 11,92 метрів від межі домоволодіння № 15,

та зобов'язуються не чинити перешкод у вільному володінні та користуванні «Позивачем»цією земельною ділянкою.

19. У свою чергу «Позивач»визнає за «Відповідачами № 1, 2, 3» право власності ? (одну другу) житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, і належить «Відповідачам № 1, 2, 3» на підставі відкриття спадщини після смерті громадянина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1

20. «Позивач»визнає за «Відповідачами № 1, 2, 3» право вільного володіння та користування виділених за взаємною згодою у натурі наступних житлових та допоміжних приміщень домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

1. Житлова кімната загальною площею 21,1 кв.м. (№ за експлікацією 1-3);

2. Веранда загальною площею 16,5 кв.м. (№ за експлікацією 1-1);

3. Тамбур (№ за експлікацією 1), а також гараж, ворота та огорожа

21. «Позивач»визнає за «Відповідачами № 1, 2, 3»право володіння та користування ? (однією другою) земельної ділянки загальною площею 901 кв. м., яка обслуговує домоволодіння - житловий будинок по АДРЕСА_1», за лінією розділу, передбаченою у пункті третьому цієї Мирової угоди та зобов'язується не чинити перешкод у вільному володінні та користуванні «Відповідачами № 1, 2, 3»цією земельною ділянкою.

22. З метою остаточного мирного та добровільного розв'язання спору, що виник між «Сторонами», вони зобов'язуються також вчинити наступні дії:

З метою забезпечення добровільного виконання умов цієї Мирової угоди «Відповідачі № 1, 2, 3»передають перед підписанням її тексту «Позивачу» передоплату у розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) гривень в рахунок належних з них платежів за продаж домоволодіння по АДРЕСА_1 у майбутньому.

· «Відповідачі № 1,2,3» не пізніше трьох місяців з моменту підписання тексту цієї Мирової угоди та визнання її «Судом» повинні отримати у Дванадцятій державній нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті громадянина ОСОБА_9.

· «Відповідачі № 1,2,3»не пізніше шести місяців з моменту підписання тексту цієї Мирової угоди та визнання її «Судом» повинні за власний рахунок ввести у експлуатацію та зареєструвати у відповідних органах державної влади та місцевого самоврядування, які будуть повноважні на проведення такої реєстрації на той час об'єкт самовільного будівництва - ванну кімнату, площею 5,8 кв.м., а також погреб під кухнею, що знаходяться в житловому будинку АДРЕСА_1

· «Відповідачі № 1,2,3»та «Позивач»не пізніше шести місяців з моменту підписання тексту цієї Мирової угоди та визнання її «Судом» повинні приватизувати земельну ділянку загальною площею 901 кв. м., яка обслуговує домоволодіння - житловий будинок у місті Києві по вулиці Робітнича, будинок «п'ятнадцять», за рахунок спільних грошових коштів із розрахунку 50% вартості витрат на приватизацію земельної ділянки покладаються на «Позивача», а 50% покладається на «Відповідачів № 1, 2, 3»

· «Відповідачі № 1,2,3»та «Позивач»не пізніше одного року з моменту підписання тексту цієї Мирової угоди та визнання її «Судом» повинні продати домоволодіння у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, та обслуговуючою земельною ділянкою загальною площею 901 кв.м.

· Після продажу зазначеного домоволодіння виручені від продажу кошти розподіляються наступним чином -22 500 (двадцять дві тисячі п'ятсот) доларів у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на момент продажу домоволодіння незалежно від вирученої від продажу домоволодіння ціни передається від Покупців та залишається у «Позивача», а решта -передається та залишається у «Відповідачів № 1,2,3».

23. У випадку винного (з умислу або недбалості) невиконання «Сторонами» взятих на себе за пунктом сім цієї Мирової угоди зобов'язань винна «Сторона» сплачує іншій «Стороні» штраф у розмірі 60 000 (шести десяти тисяч) гривень.

24. З моменту підписання «Сторонами» цієї Мирової угоди та визнання її «Судом» «Сторони» відмовляються від будь-яких взаємних претензій щодо розміру їх часток у праві власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, а також не можуть посилатися на будь-які обставини, що мають істотне значення для визначення розміру їх часток на вказане домоволодіння.

25. В частині виконання «Сторонами» у добровільному порядку пунктів один -шість цієї Мирової угоди в частині спільного вільного володіння та користування домоволодінням АДРЕСА_1 то у випадку порушення будь-якою з «Сторін» досягнутих між ними домовленостей потерпіла «Сторона» має право отримати у «Суді» виконавчий документ (виконавчий лист) про усунення перешкод у володінні та користуванні майном згідно Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження»

26. На підставі частини п'ятої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України «Сторони» просять (клопочуть) «Суд» визнати мирову угоду та закрити провадження у справі, про що винести відповідні ухвали.

27. Шляхом підписання тексту цієї Мирової угоди «Сторони» засвідчують перед «Судом», що її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб

28. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України «Сторонам» роз'яснені і зрозумілі.

29. Ця Мирова угода складена у п'яти аутентичних екземплярах, по одному для кожної «Сторони», які мають однакову юридичну силу, однакові за змістом, та мають однаково розуміються та мають єдине тлумачення для «Сторін»

30. П'ятий оригінальний екземпляр Мирової угоди підлягає передачі у матеріали цивільної справи № 2/2608/324/12 до «Суду» і замінює собою наступні документи: письмову заяву про укладення мирової угоди (п. 2 ст. 175 ЦПК України), клопотання «Сторін» про постановлення ухвали про визнання мирової угоди тощо.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
28423396
Наступний документ
28423398
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423397
№ справи: 2-2270/11
Дата рішення: 29.11.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.12.2011)
Дата надходження: 14.06.2011
Предмет позову: Про стягнення аліментів
Розклад засідань:
15.11.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЛІГІНА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТЬЄВА ЛЮДМИЛА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЛІГІНА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТЬЄВА ЛЮДМИЛА АНТОНІВНА
відповідач:
Барйоло Олена Валеріївна
Гурзу георгій Георгійович
Кириленко Сергій Сергійович
Мазуренко Олена Анатоліївна
Макарицький Петро Володимирович
Садлівський Іван Пилипович
Ткачук Наталія Василівна
Урдей Андрій Миколайович
позивач:
Абабіна Марина Георгіївна
Гурзу Євгеній Василівна
Кириленко Наталія Вікторівна
Мазуренко Анатолій Володимирович
Макарицька Ганна Леонідівна
" Надра Банк"
Садлівська Оксана Володимирівна
Ткачук Микола Васильович
Урдей Наталія Романівна
заінтересована особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА""
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП""
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"