ун. № 2608/15412/12
пр. № 2/2608/6739/12
29 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді А.П. Кривов»яза
при секретарі М.М. Чірковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.05.1983 року. Просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те , що сімейне життя не склалось, в зв»язку з чим сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Суд заслухавши, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.05.1983 року . (а.с. 6).
Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин напротязі восьми років, проживають окремо. Шлюб носить формальний характер.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї стало неможливим, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 7 ЗУ «Про судови збір»ст.ст.57-60, 209,212-215, 226 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 28 травня 1983 року Виконавчим комітетом Петропавлівсько -Борщагівської сільської ради Києво -Святошинського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис за № 22, розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .