ун. № 2608/20674/12
пр. № 3/2608/8614/12
24 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України,
Згідно протоколу серії КИ № 0082404 про адміністративне правопорушення, 19.12.2012 року ОСОБА_1 порушив порядок зберігання газової зброї, зберігаючи її по дозволу, термін дії якого закінчився 26.05.2012 року.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі виявлення); місце, час вчинення в суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.12.2012 року не зазначений нормативний акт за яким правопорушник ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності згідно ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал до Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання.
Тобто у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно зазначити який саме нормативний акт визначає правила зберігання зброї і яке яке конкретно правило порушив ОСОБА_1
Керуючись ст. 195-2 ч. 1, ч.1 ст. 256, п. 2 ст. 278, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя -
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України до Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 289, 290 КпАП України. Постанова є виконавчим документом, який підлягає пред'явленню до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.
Суддя: