ун. № 2608/20492/12
пр. № 3/2608/8558/12
26 грудня 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1за ст. 130 ч.1 КУ про АП,
До суду надійшов протокол про адміністративне порушення відносно гр.ОСОБА_1 про те, що він, керуючи 12.12.2012 року автомобілем “Мітцубісі” державний НОМЕР_1 в м. Києві на Великій в стані алкоргольного сп»яніння та від медичного огляду на стан сп»яніння їхати відмовився., чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В процесі перевірки матеріалів ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що дійсно проїзджав в зазначеному в протоколі місці, алкогольних напоїв не вживав. Від огляду на стан сп»яніння не відмовився, але не зміг його пройти , оскільки був в поганому стані в зв»язку з отриманими травмами під час дорожньо-транспортної пригоди. Зразуж після дорожньо-транспортної пригоди змушений був звернутись за медичною допомогою до лікарні.
Пояснення ОСОБА_1 підтверджується довідкою про зверненням його до медичного закладу.
Відповідно до вимог ст. 266 КУ про АП огляд водія на стан алкогольного сп»яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.
У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного сп»яніння працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів огляд проводиться в закладах охорони здоров»я. Перелік закладів охорони здоров»я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного сп»яніння, затверджується управлінням охорони здоров»я місцевих державних адміністрацій.
Огляд особи на стан алкогольного сп»яніння , проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 284,247 п.1,7 КУ про АП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУ про АП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києві.
Суддя: