Справа № 2607/14221/12
25 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 29 листопада 2012 року позивачу наданий строк до 11 грудня 2012 року для усунення недоліків позову.
11 грудня 2012 року позивач подав до суду виправлений позов.
Однак, й до цього часу деякі недоліки позивачем виправлені не були, а саме: позивач не зазначив поштовий індекс адреси відповідача, не конкретно виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги (не зазначив за якою статтею він притягнутий до адміністративної відповідальності і т.і.), не надав оскаржуваний документ -саму постанову.
Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова