печерський районний суд міста києва
Справа № 6-2078/12
Категорія
03 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І.В.
при секретарі - Нєстєровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанією з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обгрунтовують тим, що в зв»язку з вибуттям однієї із сторін виконавчого провадження - ПАТ Комерційний банк «Правекс-банк» у виконавчому провадженні по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору, необхідно замінити сторону виконавчого провадження новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю Компанією з управління активами «Прімоколект-Капітал»
Представник заявника в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Інші учасники виконавчого провадження також в судове засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином.
Встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 06.11.2008р. було задоволено заяву АКБ «Правекс-банк» про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ Комерційний банк «Правекс-банк», в тому числі і ОСОБА_1
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 6- 3887-1/08 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів після отримання сторонами копії ухвали.
СуддяІ.В.Литвинова