Подільський районний суд міста Києва
Справа № 2607/15566/12
27 грудня 2012 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді Шаховніної М.О.
при секретарі: Довгалюк Д.О.
за участю прокурора: Малого Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12012000070000052 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2012 року,
Старший слідчий СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України.
Внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2012 року за № 12012000070000052.
Посилаючись на те, що є підстави вважати, що баланс ТОВ «Магістраль Фулл» та звіти про фінансові результати підприємства (форми 2) за 2010-1012 роки, які знаходяться у Головному управлінні статистики у м. Києві мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прокурор також просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.
Представник Головного управління статистики у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у Головному управлінні статистики у м. Києві стосовно балансу та звітів про фінансові результати підприємства ТОВ «Магістраль Фулл» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 тимчасовий доступ до балансу ТОВ «Магістраль Фулл» та звітів про фінансові результати підприємства (форми 2) за 2010-1012 роки, які знаходяться у Головному управлінні статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 71.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя