печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3466/12
Категорія 24
(ЗАОЧНЕ)
26 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г. ,
при секретарі - Хлуд А. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення страхового відшкодування,-
25.10.2012 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення страхового відшкодування.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 червня 2009 року між ним та відповідачем був укладений Договір добровільного страхування №19-42 серія TP-N, яким був застрахований автомобіль НОМЕР_1, який на праві власності належить позивачу.
29.10.2009 року в результаті ДТП було пошкоджено належний позивачу на праві приватної власності автомобіль НОМЕР_2.
30.10.2009 року позивачем до відповідача було подано заяву про страхове відшкодування, разом із якою відповідачу було надані всі необхідні документи, але до цього часу відповідач не виплатив страхове відшкодування.
Позивач вважає, що небажання відповідача сплатити належне йому страхове відшкодування порушує його право на відшкодування понесених ним збитків, тому просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування за страховим випадком від 29.10.2009 року з урахуванням уточненої позовної заяви в розмірі в розмірі 30 710, 46 грн., з них: 29 672, 91 грн. - страхова сума з урахуванням індексу інфляції без врахування ПДВ, 1 037, 55 грн. - розмір пені.
В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не надав доказів поважності неявки в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно зі ст. 74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що 26 червня 2009 року між сторонами був укладений Договір добровільного страхування №19-42 серія TP-N, яким був застрахований автомобіль НОМЕР_1, який на праві власності належить позивачу (а.с.8-13).
29.10.2009 року було пошкоджено належний позивачу на праві приватної власності автомобіль НОМЕР_2.
30.10.2009 року позивачем до відповідача було подано заяву про страхове відшкодування, разом із якою відповідачу було надані всі необхідні документи, але до цього часу страхове відшкодування не виплачено.
Згідно п.3.1.5 Договору загальна страхова сума транспортного засобу та додаткового обладнання визначена в розмірі 48 960,00 грн.
Пунктом 3.1.6 Договору визначено, що страховим випадком є ДТП.
Відповідно до п.3.8 Договору строк його дії з 27.06.2009 року по 26.09.2010 року.
Згідно п.п.9.1-9.2 страховик здійснює виплату страхового відшкодування на підставі заяви на виплату страхувальника (вигодонабувача) і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) за формою, затвердженою страховиком. Страховик виплачує страхове відшкодування в розмірі прямого дійсного збитку, але не більше страхової суми, з вирахуванням франшизи, яка передбачена в цьому Договорі.
Відповідно до п.3.1.8 Договору безумовна франшиза у випадку ДТП складає 0%.
Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Однак, до даного часу страхове відшкодування позивачу не виплачено.
Відповідно до п.12.1 Договору за невиконання або неналежне виконання сторонами його умов передбачена пеня у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу.
Тому, прострочення страховика у виплаті страхового відшкодування складає 365 днів, а пеня -1 037 грн. 55 коп. (25061,58 грн. х 414 днів х 0,01).
Відповідно до ст. 979 ЦК України у разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний виплатити страхувальникові грошову суму (страхову виплату).
Оскільки зобов'язання страховиків у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, то таке зобов'язання є грошовим і в разі прострочення його виконання настає відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України, зокрема сплата боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , так само як і інфляційні втрати на суму боргу, входять до складу грошового зобов'язання і на відміну від пені не є санкцією за порушення грошового зобов'язання, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процентів і отриманні компенсації (плати) від боржника за користування отриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання. Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу є наслідком невиконання грошового зобов'язання.
За таких обставин, позов в частині стягнення з відповідача «Страхова компанія «Страховий капітал» на користь позивача інфляційних витрат підлягає задоволенню, виходячи з суми страхової виплати 25 061,58 грн. та становить 4 611,33 грн.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування позивачем повністю доведено та підлягають задоволенню.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню пропорційно до задоволених позовних вимог, тобто з відповідача ПАТ «Страхова компанія «Страховий капітал» підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в розмірі 307 (триста сім) грн. 11 коп.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 15, 16, 23, 979 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» (код ЄДРПОУ 32206908) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) суму страхового відшкодування з урахуванням індексу інфляції в розмірі 29 672 (двадцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 91 коп., пеню в розмірі 1 037 (одна тисяча тридцять сім) грн. 55 коп., всього - 30 710 (тридцять тисяч сімсот десять) грн. 46 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» (код ЄДРПОУ 32206908) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) суму судового збору в розмірі 307 (триста сім) грн. 11 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.Г.Ільєва