Копія
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 2а-2702/342/12
27.08.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя (суддя Завгородня Л.М. ) від 08.02.2012 у справі № 2а-2702/342/12
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99000)
до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя (проспект Жовтневої революції, 8, місто Севастополь, 99038)
про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги ветерану війни
Постановою Гагарінського районного суду міста Севастополя від 08.02.2012 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги ветерану війни задоволені.
Не погодившись с зазначеним судовим рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012 залишено апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя без руху до 20.08.2012, запропоновано надати докази поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, відповідач отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012 про залишення апеляційної скарги без руху 23.07.2012.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Разом з тим, станом на 23.08.2012 скаржник не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: не надало докази поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 189 (ч.4) Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08.02.2012 у справі № 2а-2702/342/12.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.А.Щепанська
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Щепанська