Справа № 2603/2726/12
іменем України
07.07.2012
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Лафорт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 01.05.2011 року в м. Києві по вул. Драйзера сталась ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та знаходився під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Mercedes-Benz 230Е» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПрАТ «СК «Лафорт» згідно полісу № АА/2028379 цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 30.04.2011 року. 04.05.2011року ОСОБА_3 звернувся з заявою про настання страхового випадку. У зв'язку з цим позивачем відповідно до п. 34.1 ст. 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» направив аварійного комісара для визначення розміру збитків. Внаслідок чого 06.05.2011 року оцінювачем ОСОБА_4 було проведено огляд автомобіля НОМЕР_1, за результатами якого 07.05.2011 року було складено Звіт № 241 про оцінку автомобіля, відповідно до якого розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Mitsubishi Colt» д/н НОМЕР_1, становить суму в розмірі 18426,60 грн. Після отримання повного пакету документів, від постраждалої особи, визначених у ст. 35 Закону позивачем було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування, внаслідок чого було складено розрахунок № 1310217-1 розміру страхового відшкодування по пошкодженому транспортного засобу, та страховий акт № 1310217-1, відповідно до яких сума страхового відшкодування склала 17 426,60 грн. Після чого відповідно до розпорядження від 29.07.2011 року було перераховано страхове відшкодування на ТОВ «НІКО-Україна» згідно заяви ОСОБА_2 від 04.05.2011 року, що підтверджується платіжним дорученням № 292 від 29.07.2011 року. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь компенсацію здійснених витрат у розмірі 17 426,60 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив про задоволення позову.
Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином - згідно з ч.6 ст.74 ЦПК України - повідомлення телеграмою.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечував представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в ПАТ «СК «Лафорт» згідно полісу № АА/2028379 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 30.04.2011 року.
01.05.2011 року в м. Києві по вул. Драйзера сталась ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та знаходився під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Mercedes-Benz 230Е» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1
Розмір завданих збитків згідно до Звіту № 241 про оцінку автомобіля відповідно до якого розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Mitsubishi Colt» д/н НОМЕР_1, становить суму в розмірі 18 426,60 грн.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Позивачем на підставі ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування, внаслідок чого було складено розрахунок № 1310217-1 розміру страхового відшкодування по пошкодженому транспортному засобу та страховий акт № 1310217-1 відповідно до яких сума страхового відшкодування склала 17 426,60 грн. Після чого відповідно до розпорядження від 29.07.2011 року було перераховано страхове відшкодування на ТОВ «НІКО-Україна» згідно заяви ОСОБА_2 від 04.05.2011 року, що підтверджується платіжним дорученням № 292 від 29.07.2011 року.
Згідно із п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст.13 цього Закону.
Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", Страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток у повному обсязі.
Крім того, в ст. 1191 ЦК України вказано, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до вище викладеного та на підставі наведених правових норм пред'явлений до відповідача позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з нього на користь позивача суми матеріальної шкоди.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 - 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 6, 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 8, 12, 22, 24, 36, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Лафорт» компенсацію страхового відшкодування в розмірі 17 426,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Лафорт» понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн.,
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів до Деснянського районного суду м. Києва апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: