2о-370
Справа № 2603/11525/12
іменем України
26.10.2012
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарі - Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, яка в подальшому уточнена, про встановлення юридичного факту, а саме, що він з 18.10.1989 до 05.05.1993 року працював за сумісництвом в кооперативі «Інтер»єр» при Київській нотній фабриці друкарем. Заявник послався на те, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії з урахуванням роботи за сумісництвом, однак Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва вимагає надати документ, який підтверджує правонаступництво організації «Забєліна-Фільковська Тетяна Сергіївна і компанія Київська нотна фабрика» після кооперативу «Інтер»єр» і підставу зберігання (або підпорядкування» документів кооперативу «Інтрер»єр» в КТ «Забєліна-Фільковська Тетяна Сергіївна і компанія Київська нотна фабрика», а наданих довідок та записів трудової книжки для Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва (далі по тексту УПФУ в Деснянському районі м.Києва) для призначення йому пенсії з урахуванням роботи за сумісництвом недостатньо.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд про їх задоволення.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва Срібний І.О. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши пояснення заявника, представника УПФУ в Деснянському районі м.Києва Срібного І.О., дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що заява є обгрунтованою у повному обсязі та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно особового рахунку ОСОБА_1 працював друкарем за сумісництвом в кооперативі «Інтер»єр» з 18.10.1989 року наказ № 26 та був звільнений за власним бажанням 05.05.1993 року наказ №15. (а.с.9).
Як вбачається з довідки Командитного товариства «Забєліна-Фільковська Тетяна Сергіївна і компанія Київська нотна фабрика» №30 від 24.11.2010 року, посвідченої директором Т.С.Забєліною-Фільковською, ОСОБА_1 дійсно працював за сумісництвом в кооперативі «Інтер»єр» при Київській нотній фабриці друкарем з 18.10.1989 року наказ №26 від 18.10.1989 року до 05.05.1993 року наказ №15 від 05.05.1993 року. (а.с.10).
Відповідно до довідки КТ «Забєліна-Фільковська Тетяна Сергіївна і компанія Київська нотна фабрика» №14 від 04.05.2011 року, Кооператив «Інтер»єр» був заснований при Київській нотній фабриці, в кооперативі працювали за сумісництвом робітники і службовці Київської нотної фабрики. Кооператив «Інтер»єр» орендував обладнання і приміщення на Київській нотній фабриці і мав таку ж саму юридичну адресу, тому після ліквідації кооперативу «Інтер»єр» архів залишився на підприємстві Київська нотна фабрика та знаходиться по теперішній час. (а.с.12).
Згідно довідки КТ «Забєліна-Фільковська Тетяна Сергіївна і компанія Київська нотна фабрика» від 08.05.2012 року Фабрика кольорового друку була перейменована на фабрику офсетного друку №1 18.10.1960 року (наказ №180 від 18.10.1960 року). Київська офсетна фабрика №1 була перейменована на Київську нотну фабрику 15.01.1973 року (наказ №8 від 15.01.1973 року). Київська нотна фабрика була перейменована на Командитне товариство «Київська нотна фабрика» 31.01.1994 року (наказ №7 від 31.01.1994 року). Командитне товариство «Київська нотна фабрика» змінено на Командитне товариство «Забєліна-Фільковська Тетяна Сергіївна і компанія Київська нотна фабрика» 01.09.2008 року (наказ №4 від 01.09.2008 року). (а.с.11).
Як зазначено в довідці КТ «Забєліна-Фільковська Тетяна Сергіївна і компанія Київська нотна фабрика» №16 від 16.10.2012 року, документи, підтверджуючі факт прийому на роботу в кооператив «Інтер»єр» при Київській нотній фабриці ОСОБА_1 №26 від 18.10.1989 року та факт його звільнення з роботи №15 від 05.05.1993 року на підприємстві КТ «Забєліна-Фільковська Тетяна Сергіївна і компанія Київська нотна фабрика» не збереглись і тому копії надати неможливо. (а.с.29).
Зазначена довідка не викликає сумнівів у суду.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 встановлення зазначеного факту необхідне для оформлення документів для призначення пенсії з урахуванням роботи за сумісництвом, суд вважає за необхідне встановити факт роботи ОСОБА_1 друкарем за сумісництвом в кооперативі «Інтер»єр» при Київській нотній фабриці в період з 18.10.1989 року до 05.05.1993 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_1 дійсно працював друкарем за сумісництвом в кооперативі «Інтер»єр» при Київській нотній фабриці в період з 18.10.1989 року до 05.05.1993 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: