печерский районный суд города киева
Дело № 1-о-1/12
24 декабря 2012 года
Следственный судья Печерского районного суда г. Киева Карабань В.М., рассмотрев заявление ОСОБА_1 о пересмотре постановления Печерского районного суда г. Киева от 04 декабря 2012 года, в деле за жалобой ОСОБА_1 на бездеятельность Генерального прокурора Украины по вновь открывшимся обстоятельствам, -
Постановлением Печерского районного суда г. Киева от 04.12.2012 года ОСОБА_1 было отказано в рассмотрении его жалобы на бездеятельность Генерального прокурора Украины.
ОСОБА_1 обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного решения от 04.12.2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изучив заявление, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 462 УПК Украины заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подается в письменной форме. В заявлении о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам указываются: 1) наименование суда, в который подается заявление о пересмотре; 2) фамилия, имя, отчество (наименование), почтовый адрес лица, подающего заявление, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если таковые имеются; 3) судебное решение, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам подается заявление; 4) обстоятельства, которые могли повлиять на судебное решение, но не были известны и не могли быть известны суду и лицу, которое обращается с заявлением, в ходе судебного разбирательства; 5) обоснование со ссылкой на обстоятельства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств, и содержание требований лица, подающего заявление, в суд; 6) перечень документов и других материалов, которые прилагаются. Заявление подписывается лицом, подающим его. Если заявление подает защитник, представитель потерпевшего, то к ней прилагаются оформленные надлежащим образом документы, подтверждающие его полномочия в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. К заявлению прилагаются копии заявления в количестве, необходимом для их направления сторонам уголовного производства и другим участникам судебного производства. Это требование не распространяется на лицо, которое находится под стражей. Лицо, подающее заявление, вправе приложить к нему документы или копии документов, имеющих значение для уголовного производства и не были известны на момент принятия судебного решения.
В заявлении ОСОБА_1 не указаны обстоятельства, которые могли повлиять на судебное решение и отсутствует обоснование со ссылкой на обстоятельства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств, и содержание требований лица, подающего заявление в суд.
Согласно ч. 3 ст. 464 УПК Украины к заявлению о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не оформленному в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 462 этого Кодекса, применяются правила части третьей ст. 429 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 429 УПК Украины в случае невыполнения лицом, подавшим заявление, требований, предусмотренных ст. 462 УПК Украины, заявление постановлением председательствующего судьи остается без движения и заявителю предоставляется срок для выполнения требований постановления в течение 15 дней с момента получения уведомления. Если в определенный срок эти требования не будут выполнены, то заявление возвращается заявителю.
Таким образом, указанное заявление следует оставить без движения и предоставить срок для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 429 УПК Украины, -
Заявление ОСОБА_1 о пересмотре постановления Печерского районного суда г. Киева от 04 декабря 2012 года, в деле за жалобой ОСОБА_1 на бездеятельность Генерального прокурора Украины по вновь открывшимся обстоятельствам - оставить без движения.
Предоставить срок 15 дней с момента получения копии данного постановления для устранения указанных недостатков.
Постановление обжалования не подлежит.
Следственный судья В. Карабань