28.12.2012 Справа № 2605/20770/12
Унікальний номер №2605/20770/12
Провадження №1-кс/2605/40/12
про тимчасовий доступ до речей і документів
місто Київ 28 грудня 2012 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Ліщук Т.О., при секретарі Білокриницькій Ю.В., за участю прокурора прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів, -
Старший слідчий СВ Оболонському РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012110000082 від 25 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Вказує на те, що 25 листопада 2012 року, близько 18 години 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Urban United»ТРЦ «Дрім Таун», розташованого за адресою місто Київ, проспект Оболонський, 1-Б, таємно викрала майно громадянина ОСОБА_3, а саме мобільний телефон тарки «Iphone 4S», чим спричинила останньому матеріальну шкоду в сумі 5200 гривень.
Мобільним телефоном, який було викрадено та який належить ОСОБА_3, є «Iphone 4S», ІМЕІ/MEID 013070004957989, в якому знаходився номер стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»- «098 582 67 53».
Згідно протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_3, останній зазначив, що особисто користувався телефоном «Iphone 4S», ІМЕІ/MEID 013070004957989 на протязі всього часу з липня 2012 року по 25 листопада 2012 року, в якому знаходився номер стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» - «098 582 67 53».
Підставою до внесення клопотання стало те, що для встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, правильної його кваліфікації, під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які зберігаються у ПрАТ «Київстар».
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ПрАТ «Київстар»про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.11.2012 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження №12012110000082).
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації щодо мобільного телефону марки «Iphone 4S», ІМЕІ/MEID 013070004957989, якими номерами обслуговувався, форму його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням його типу, ідентифікатора та зміст вхідних і вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік з урахуванням нульових з'єднань за період часу з 25.11.2012 року по 19.12.2012 року можуть бути отримані у ПрАТ «Київстар».
Також, з урахуванням ст.ст.161,162 КПК України, зважаю на те, що документи до яких слідчому необхідно тимчасовий доступ не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309 КПК України, -
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів -задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів:
які зберігаються у ПрАТ «Київстар», за адресою місто Київ, вул. Дегтярівська, 53, та містять дані, щодо мобільного телефону марки «Iphone 4S», ІМЕІ/MEID 013070004957989, якими номерами обслуговувався, форму його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням його типу, ідентифікатора та зміст вхідних і вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік з урахуванням нульових з'єднань за період часу з 25.11.2012 року по 19.12.2012 року.
Посадовим особам ПрАТ «Київстар»надати старшому слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: