Рішення від 25.12.2012 по справі 2603/11302/12

2-5249/12

Справа № 2603/11302/12

РІШЕННЯ

іменем України

25.12.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Дубініна В.І.,

при секретарі - Шкоденко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: Головне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд визначити позивачеві ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року племінника ОСОБА_2.

В позовній заяві зазначено, що позивач та її племінник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер племінник ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2.

В позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 проживає в Росії і в м.Київ приїздить влітку, лише у відпустку і не встигла зібрати всі необхідні документи для подання до 15 Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_2 олександра.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений, а тому доцільно постановити заочне рішення.

Третя особа просить суд розглянути справу без їх участі.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.11.2001 року Відділом приватизації державного житлового фонду Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2, де співвласниками в рівних долях вказані ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.14)

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2005 року після смерті ОСОБА_4 спадкоємець ОСОБА_1 успадкувала 1/3 частину квартири АДРЕСА_2. (а.с.15)

З цього часу співвласниками даної квартири стали позивач та її племінники ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с. 12), а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.13)

Позивач проживає та працює в Росії.

Згідно довідки від 01.11.2012 року №327, виданої Міністерством охорони здоров"я Камчатського краю Муніципальної бюджетної медичної установи „Центральна міська лікарня", ОСОБА_1 дійсно працює у даній установі з 23.10.2000 року по даний час. (а.с.37)

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦПК України „За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини."

Враховуючи всі обставини по справі суд визнає, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про притягнення спадщини, після смерті племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1220-1223, 1268-1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - два місяці з дати набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .

У разі постановлення рішення без участі особи яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: