Справа № 2603/3460/12
іменем України
26.11.2012
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, який навчається, у розмірі ? частини його щомісячного доходу (заробітку), починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач, посилається на те, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 січня 1993 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, у зв'язку з чим він набув повноліття. Валерій є студентом НТУ України «Київський політехнічний інститут» на теплоенергетичному факультеті на денній формі навчання. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Вона не в змозі самостійно утримувати їх сина, у зв'язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. На підставі викладеного, вона просить задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримала позовні вимоги та просили стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, який навчається, до досягнення ним 23 - х річного віку на період навчання.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, посилаючись на те, що до кінця 2011 року відповідач повністю утримував сім'ю, постійно надавав матеріальну допомогу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Наприклад, 15 жовтня 2007 р. відповідач подарував ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1. Крім того, під час спільного проживання ними була придбана 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_2, для придбання якої було укладено кредитний договір №ML-008/391/2007 від 18.10.2007 р. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору позивач виступає позичальником, а відповідач поручителем. Дана квартира була оформлена на ОСОБА_1 До кінця 2011 року відповідач оплачував платежі за зазначеним кредитним договором. За кошти, які заробляв відповідач, в інтересах сім'ї, дана квартира була об лаштована меблями та побутовою технікою. На даний час, в зазначеній квартирі проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Це все вказує на те, що він ніколи не відмовлявся утримувати свого сина.
Третя особа в судове засідання 26.11.2012 р. не з'явився, з невідомих причин, в судовому засіданні 17.07.2012 р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити їх у повному об'ємі.
Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, та свідка, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що з 15 січня 1993 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого, Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 49. (а.с.4)
Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, він набув повноліття, при цьому є студентом на стаціонарній формі навчання на теплоенергетичному факультеті в НТУУ «КПІ» та закінчує навчання 30 червня 2014 р., що підтверджується довідкою №372, виданою НТУУ «КПІ» 20.04.2012 р.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення двадцяти трьох років, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним двадцяти трьох років на час його навчання.
Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,30,62,202-203,224-233 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191,199-200 Сімейного кодексу України суд,
ОСОБА_4 Валеріянівни - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ОСОБА_5) уродженця м. Києва, громадянина України, на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.04.2012 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: