Справа № 2603/7914/12
іменем України
20.11.2012
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Сенюти В.О.
при секретарі - Буцко М.В.
за участю:
представника позивача - Хмирова Е.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 348.907 грн. 61 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 02.07.2008 р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір «Автопакет» № 40/П/69/2008-840, відповідно до якого ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу грошові кошти у розмірі 23.300,50 доларів США на придбання автотранспортного засобу, із сплатою 15,3 % річних, терміном до 01.06.2015 року.
На виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, відповідно до якого, остання поручилася за неналежне виконання позичальником зобов'язань, відповідальність боржників перед банком є солідарною.
Банк свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідачі свої зобовязання належним чином не виконують, кредит та відсотки не сплачують. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з позовом про солідарне стягнення заборгованості із відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 348.907 грн. 61 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити з викладених підстав, стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у розмірі 348.907 грн. 61 коп., зокрема: заборгованість за кредитом в сумі 21030,06 доларів США, що еквівалентно 168.030 грн. 18 коп.; заборгованість по сплаті відсотків 7591, 62 доларів США, еквівалентно 60.657 грн. 02 коп.; комісію за консультаційні послуги 157,73 доларів США, що еквівалентно 1.260 грн. 32 коп.; реструктуризована пеня 467, 58 доларів США - 3.735 грн. 96 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту 1.527,65 доларів США - 12.205 грн. 89 коп.; штраф за порушення умов кредитного договору 12893, 41 доларів США - 103.018 грн. 33 коп.
ОСОБА_3 на початку розгляду справи, просив надати можливість вирішити спір мирним шляхом, в подальшому в судові засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра», з однієї сторони, та ОСОБА_3, з другої сторони, уклали кредитний договір, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 23300,50 доларів США грн. із строком повернення кредиту до 01.06.2012 року та сплатою відсотків у розмірі 15,3 % річних для придбання автотранспортного засобу (а.с.11-16).
Кредит було надано, факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 567 від 02.07.2008 року (а.с.8).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до п. 2.2.1 кредитного договору позичальник повертає кошти, отримані в рамках Кредитної лінії, та сплачує Банку передбачені п. 1.1.3.1. договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів шляхом сплати мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 460,05 доларів США. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості.
Як вбачається з додаткової угоди № 1 від 23.11.2010 року до договору Автопакет (а.с.17-27) були внесені зміни. Відповідно до п. 1.1.1. додаткової угоди при умові виконання Позичальником умов цього договору, останньому протягом 6 місяців з листопада 2010 року по квітень 2011 року надається відстрочка сплати частини необхідного платежу, при цьому розмір необхідного платежу визначається в додатку до цього договору.
02.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань.
З п. 3.2.2 договору поруки вбачається, що відповідальність боржників є солідарною.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.
У відповідно до ч. 3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено порукою.
Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Станом на 18.05.2012 року за відповідачами є заборгованість в сумі 43668,04 доларів США, що еквівалентно 348.907 грн. 61 коп., зокрема:
· заборгованість за кредитом в сумі 21030,06 доларів США, що еквівалентно 168.030 грн. 18 коп.;
· заборгованість по сплаті відсотків 7591, 62 доларів США, еквівалентно 60.657 грн. 02 коп.;
· комісія за консультаційні послуги 157,73 доларів США, що еквівалентно 1.260 грн. 32 коп.;
· реструктуризована пеня 467, 58 доларів США - 3.735 грн. 96 коп.;
· пеня за прострочення сплати кредиту 1.527,65 доларів США - 12.205 грн. 89 коп.;
· штраф за порушення умов кредитного договору 12893, 41 доларів США - 103.018 грн. 33 коп.
З письмових матеріалів справи вбачається, що направлені позивачем письмові вимоги відповідачам про сплату заборгованості по кредиту, залишені без відповіді (а.с.28-31, 68-69).
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачі умови кредитного договору в повному обсязі не виконали, кредит не виплатили, відсотки за користування кредитом не сплатили, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачів солідарно підлягають стягненню 348.907 грн. 61 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарно стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 3.219 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 89, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра»- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 348.907 грн. 61 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 3.219 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: