Рішення від 10.05.2012 по справі 2603/2278/12

Справа № 2603/2278/12

РІШЕННЯ

іменем України

10.05.2012

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що його подружнє життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних поглядів на життя та сім'ю, при цьому шлюбно - сімейні стосунки припинено, сторони разом не проживають останні роки, спільне господарство ними не ведеться, тому збереження шлюбу є недоречним.

В судове засідання позивач не з 'явився, однак на адресу суду надійшла телеграма, в якій він підтримав свої позовні вимоги та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, але від неї на адресу суду надійшла письмова заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та вказала, що проти розірвання шлюбу не заперечує посилаючись на те, що останні три роки сімейне життя між нею та позивачем поступово погіршувалось внаслідок чого, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи у відсутність позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 липня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у місті Києві, а/з № 815.

Від шлюбу подружжя мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матер' ю.

Подружнє життя між сторонами не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони фактично не підтримують, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім'ю та відновити свої стосунки як позивач, так і відповідач не бажають.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214 ЦПК України, ст.ст. 110 -112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 липня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у місті Києві, а/з № 815, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення до Деснянського районного суду м. Києва апеляційної скарги.

Суддя