Справа № 2603/12441/12
іменем України
17.12.2012
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
народних засідателів: Зарубич В.М. і ОСОБА_1
при секретарі - Гавриш Д.В.
з участю прокурора - Одуденко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2 і ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський будинок дитини «Берізка», відділ РАЦСу Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, прокуратура Деснянського району м. Києва, про усиновлення,
Заявники звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просять постановити рішення про усиновлення ними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини на «Сизов», по батькові на «Алімович», про що внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, де також вказати їх батьками дитини та про удочеріння ними ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши прізвище дитини на «Сизова», по батькові на «Алімівна», про що внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, де також вказати їх батьками дитини.
У судовому засіданні заявники свою заяву підтримали за викладеними в ній обставинами і просили про її задоволення.
Представники: органів опіки та піклування і Київського міського будинку дитини «Берізка», вважають заяву обґрунтованою.
Прокурор вважає, що заява про усиновлення задоволенню не підлягає.
Відділ РАЦСу Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, надіслав до суду листа з проханням розглянути справу у відсутність свого представника.
З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини заявників і заінтересованих осіб по справі для її вирішення по суті у відсутність представника відділу РАЦСу Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.
Вислухавши пояснення заявників, представників органів опіки та піклування і Київського міського будинку дитини «Берізка», заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні в матеріалах докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, він народився 13 вересня 2005 року в м. Києві, його батьком є ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_7.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, вона народилась 11 липня 2009 року в м. Києві, її батьком є ОСОБА_8, а матір'ю ОСОБА_7.
Відомості про батька кожної дитини здійснені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24 березня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва 29 лютого 2012 року, матір дітей - ОСОБА_7, позбавлено батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_5.
Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій розпоряджень Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 27 жовтня 2011 року № 876 і № 877, обом дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії розпорядження Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 17 січня 2012 року № 10, обох дітей вирішено влаштувати до державного дитячого закладу на повне державне утримання.
Відповідно до наявних в матеріалах справи, копій довідок від 23 травня 2011 року № 233 і № 234 Київського міського будинку дитини «Берізка», батьки понад 6 місяців обох дітей не відвідують та не беруть участі в їх утриманні, не проявляють до дітей батьківської уваги та турботи.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про шлюб від 16 березня 2002 року, заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до висновку служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 07 травня 2012 року, служба вважає можливим подружжю заявників бути кандидатами в усиновлювачі дитини від народження до 8-ми років, стать не має значення.
Відповідно до висновку Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 01 червня 2012 року № 03-1559, адміністрація вважає удочеріння/усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниками, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Як вбачається із зазначених висновків адміністрації і служби у справах дітей, заявники мають задовільний стан здоров'я, матеріально і фінансово забезпечені, а житлово-побутові умови, дозволяють заявникам бути усиновлювачами.
Відповідно до наявних у матеріалах справи копій довідок: Військового інституту Київського національного університету імені ОСОБА_9 від 14 березня 2012 року і військової частини А 1225 від 27 квітня 2012 року, заявники працюють та мають постійний заробіток.
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії довідки директора студмістечка від 27 квітня 2012 року, заявники проживають у гуртожитку.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу квартири від 29 лютого 2000 року, заявниця (дошлюбне прізвище Січка), є власником однокімнатної АДРЕСА_1.
Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій довідок Головного військово-медичного клінічного ордена червоної зірки центра «Головний військовий клінічний госпіталь» від 15 березня 2012 року № 280 і № 281, заявники медичних протипоказань до усиновлення дитини не мають.
Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій довідок МВС України, станом на 13 березня 2012 року, заявники засудженими за кримінальними справами не значаться та в розшуку не перебувають.
Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій довідок від 23 травня 2012 року № 232 і № 234, Київський міський будинок дитини «Берізка», у особі головного лікаря, дає згоду на усиновлення обох дітей заявниками.
Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами, які ніким не спростовувались.
Різниця у віці між заявниками і дітьми, яких вони мають намір усиновити/удочерити, становить більше 15 років.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідно усиновлення та удочеріння в даному випадку, є виключно в інтересах дітей, а тому заява заявників про усиновлення підлягає задоволенню. Підлягає також, задоволенню і прохання заявників про присвоєння усиновлюваним ними дітям їхнього прізвища, зміну по батькові дітей.
Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, судові витрати по справі, покладаються на заявників.
Керуючись главою 18 СК України, ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,
ОСОБА_10 Івановича і ОСОБА_3 задовольнити.
Усиновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.
Зобов'язати відділ РАЦСу Деснянського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис № 1453, вчинений відділом РАЦСу Подільського районного управління юстиції у м. Києві 22 вересня 2005 року, про народження 13 вересня 2005 року ОСОБА_4, вказавши: батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, а матір'ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України; у графі прізвище дитини змінити з “Сергієнко” на “Сизов”; у графі по батькові дитини змінити з «Русланович» на «Алімович».
Удочерити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7.
Зобов'язати відділ РАЦСу Деснянського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис № 1389, вчинений відділом РАЦСу Подільського районного управління юстиції у м. Києві 29 липня 2009 року, про народження 11 липня 2009 року ОСОБА_5, вказавши: батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, а матір'ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України; у графі прізвище дитини змінити з “Сергієнко” на “Сизова”; у графі по батькові дитини змінити з «Ярославівна» на «Алімівна».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Народні засідателі: