Справа № 1715/19192/12
"25" жовтня 2012 р. м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнигого об"єднання "САНТРІ ЛТД," товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар -Захід" про зобов"язання вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науковооо-виробниче об"єднання "САНТРІ ЛТД" про зобов"язання вчинення дій.
До відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про залишення його позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли , позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Одже, позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об"єднання "САНТРІ ЛТД", ТзОВ Квазар -захід" про зобов"язання вчинення дій -повернути позивачеві
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: