Справа № 1705/3474/2012
2/1705/1098/2012
04 січня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі судді Бобер К.Ф.
при секретарі Антонюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно питання про виправлення описки в рішенні суду від 05 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу,-
Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 05 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу - задоволено.
Сторони були повідомлені про час і місце розгляду зазначеної справи, проте не з»явилися. Неявка у судове засідання сторін не є перешкодою для її розгляду по суті.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При винесенні рішення суду від 05 грудня 2012 року було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме -замість по батькові «Григорівна»зазначено «Олексіївна».
Враховуючи наведене, у резолютивній частині рішення суду від 05 грудня 2012 року слід зазначити по батькові «Григорівна».
За таких обставин, вказана описка має бути виправлена судом в рішенні.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 грудня 2012 року по справі № 1705/3474/2012 ( 2/1705/1098/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу, зазначивши правильно по батькові відповідачки «Григорівна»замість «Олексіївна».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайнний суд Рівненської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: