Ухвала від 22.10.2012 по справі 1715/18975/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 1715/18975/12

22.10.2012 м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. отримавши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненської міської ради треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Рівне від 18.01.2008 року №52-р,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд вказана позовна заява.

Встановлено , що позовна заява подана без додержання вимог , встановлених ст.106 КАС України.

Зокрема, на підтвердження обставин , якими обгрунтовуються позовні вимоги позивач не надав суду розпорядження міського голови м.Рівне від 18.01.2008 року, яке просить визнати протиправним та скасувати . При цому не зазначає причини не можливості подання таких доказів.

Крім того із позовних вимог слідує, що вказане вище розпорядження міським головою винесено 18.01.2008 року . Із наведеного слідує, що позивачем подано до суду позовну заяву із пропуском загальної позовної давності у три роки визначеної ст.257 ЦК України . Позивач в позові не наводить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин , якими обгрунтовуються позовні вимоги , позивач надає докази , а в разі неможливості -зазначає докази , які не може самостійно надати , із зазначенням причин подання таких доказів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України , суддя встановивши , що позовну заяву подано без додерження вимог , встановлених ст.106 цього кодексу , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , у якій зазначаються недоліки позовної заяви , спосіб їх усунення і встановлює строк , достатній для усуненя недоліків.Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі , що звернулася із позовною заявою.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Рівне від 18.01.2008 року №52-р - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Наумов С.В.

Попередній документ
28415204
Наступний документ
28415206
Інформація про рішення:
№ рішення: 28415205
№ справи: 1715/18975/12
Дата рішення: 22.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів