Справа № 1715/16495/12
11 вересня 2012 року
Судді Наумов С.В.
при секретарі Прокопчук Л.М.
прокурора Клімашевич І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу із постановою слідчого за згодою прокурора про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності,-
До суду надійшла кримінальна справа із постановою погодженою із прокурором м.Рівне, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності .
Із постанови слідує, що в період часу з 10 год.20 хв.до 10 год.45 хв.26.07.1997р., невстановлена особа перебуваючи на вул.. Шевченка м.Рівне , таємно викрала з а/м ВАЗ 21951, д.н. НОМЕР_1 (Р.Білорусія), який знаходився на вказаній вулиці, цигарки «Прима»в кількості три ящики , в наслідок чого заподіяла його власнику ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 486 грн.
8.08.1997р. по даному факту Рівненським МВ УМВСУ в Рівненській області порушено кримінальну справу №1/1346-97 .
2.09.1997р. досудове слідство по кримінальній справі зупинено на підставі п.3 ст.206,ст..209 КПК України у зв»язку з не встановленням особи яка вчинила злочин.
При проведенні досудового слідства , особа яка вчинила даний злочин встановлена не була.
22.08.2012р. СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області досудове слідство по кримінальній справі №1/1346-97 було відновлено та справа прийнята до провадження слідчим СВ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області.
Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років . Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився .
В судовому засіданні прокурор Клімашевич І.О..підтримав дану постанову про направлення кримінальної справи для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності. Суду пояснив, що досудовим слідством не встановлено особу яка вчинила наведений вище злочин. Тому просить закрити кримінальну справу на підставі ст..49 КК України.
Судом викликався для прийняття участі в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 , однак останній до суду не з»явився.
Заслухавши думку прокурора про можливість закриття даної кримінальної справи на вказаних вище підставах та без участі потерпілого , дослідивши постанову та матеріали кримінальної справи , суд дійшов висновку закрити кримінальну справу в зв»язку із закінченням строків давності.
Із дослідженої в судовому засіданні постанови про порушення кримінальної справи від 8.08.1997р.(а.с.1) та інших матеріалів справи слідує, що в період часу з 10.20 год.до 10 45год.26.07.1997р., невстановлена особа з а/м ВАЗ 2105 д.н.4636АН (Білорусія), що знаходився по вул.. Шевченкам.в м.Рівне і належить гр.-ну ОСОБА_2 викрав цигарки «Прима» в кількості 3-х ящиків . Збиток нанесений даним злочином гр.-ну ОСОБА_2 становить 486 грн. (а.с.1)
Із інформації та рапортів працівників Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області слідує, що встановити осіб причетних до вказаної вище крадіжки та встановити викрадене майно не виявилось можливим.(а.с.25)
Постановою слідчого від 27.08.2012р. , дії невстановленої особи перекваліфіковані з ч.2 ст.140 КК України(редакції 1960р.) на ч.1 ст.185 КК України.
Вчинений невстановленою особою злочин по вказаній справі відноситься до середньої тяжкості. (ч.1 ст.185 КК України).
Пунктом 3 ст.49 КК України, передбачено , що особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо із дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п»ять років років -у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у частині першій ст..49 КК України , не встановлено особу , яка вчинила злочин , прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою , передбаченою частиною другою цієї статті.
Судом встановлено , що із часу вчинення злочину по цій справі минуло 15 років .
Отже, судом встановлені підстави для закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності , оскільки з дня вчинення невстановленою досудовим слідством особою минули строки притягнення до відповідальності , тобто п»ятнадцять років .
На підставі ст.. 49 КК України, керуючись ст..11-1 КПК України, суд-
Закрити кримінальну справу №1/1346-97 порушену органом досудового слідства -Рівненським МУВС 8. серпня 1997р. по факту крадіжки трьох ящиків цигарок «Прима»з автомобіля гр.-на ОСОБА_2 у зв»язку із закінченням строків давності.
Речові докази , цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.
Копію постанови направити заінтересованим особам.
На постанову суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду Наумов С.В.