Справа № 1713/1676/12
20 грудня 2012 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Івчук Є.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Острозі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
до Острозького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки в твердій грошовій сумі, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що з 29.12.2003р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та від спільного подружнього життя у них є малолітня донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що їх спільна донька перебуває на її утриманні та відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що й спонукало позивачку звернутися до суду.
Позивачка в судовому засіданні, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. та пояснила, що не зважаючи на те, що відповідач проживає разом з нею та малолітньою донькою, однак впродовж півроку будь-якої допомоги на утримання дитини не надає. Пояснила, що усі обов'язки з утримання і виховання малолітньої доньки вона несе самостійно, проте її доходу, отримуваного від роботи на посаді продавця у приватного підприємця не вистачає для утримання дитини та повноцінного задоволення всіх її матеріальних потреб.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти щомісячного стягнення з нього аліментів у розмірі 300 грн. на утримання дитини, вказуючи на те, що на даний час він втратив роботу, систематичного заробітку не має та останній складається з доходів, отримуваних ним при виконанні підсобних робіт.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
З матеріалів справи та пояснень сторін судом встановлено, що позивачка та відповідач з 29.12.2003 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного подружнього життя позивачка та відповідач мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 112421 від 14.01.2010 р.
Згідно ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину можуть бути визначені за домовленістю між ними.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
З огляду на те, що між позивачкою та відповідачем не досягнуто домовленості про способи та обсяг участі відповідача як батька в утриманні дитини (грошова або натуральна форма, щодо розміру аліментів, щодо першочергових потреб, які необхідні дитині, тощо), а тому суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів в судовому порядку.
Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу.
Згідно ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з того, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки, що ним не заперечується, та в матеріалах справи відсутні дані про отримання ним стабільного доходу, а відтак суд приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач не надав доказів в підтвердження обмеження своєї працездатності, та не повідомив про існування обставин, які відповідно до законодавства можуть бути враховані судом при визначенні меншого розміру аліментів.
На підставі викладеного, виходячи з принципу рівності прав та обов'язків батьків при їх участі в утриманні дитини, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати щомісячно аліменти на утримання малолітньої доньки та з урахуванням його матеріального стану відповідач повинен сплачувати щомісячно аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Так як позов підлягає задоволенню, а відтак з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України в дохід держави слід присудити судові витрати.
Керуючись ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., починаючи з 10.12.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4