Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 1627/622/12
іменем України
"28" грудня 2012 р.
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
судді Любицького В.О.,
при секретарі -Сінельник С.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка заяву ОСОБА_1 « Украгротехніка»про перегляд заочного рішення суду,-
ОСОБА_1 «Украгротехніка»звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших до ОСОБА_1 «Украгротехніка»про визнання недійсними договорів оренди землі, з тих підстав, що судом при вирішенні справи порушено норми матеріального та процесуального права, а також ту обставину , що суд розглянув справу з винесенням заочного рішення не врахувавши при цьому клопотання ОСОБА_1 «Украгротехніка», поданого до суду в день розгляду вказаної справи, про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю явки представника для участі у справі по причині зайнятості в іншому процесі.
У відповідності до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно матеріалів справи, про дату розгляду справи 20 листопада 2012 року відповідач ОСОБА_1 «Украгротехніка»завчасно був повідомлений ще 02.11.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення останньому повідомлення про розгляд справи 20 листопада 2012 року.
Наявне у справі клопотання представник ОСОБА_1 «Украгротехніка»про відкладення розгляду справи, яке надійшло до суду 20.11.2012 року, не враховувалось судом в зв»язку з тим, що на час розгляду справи о 14.00 год. про нього суду не було відомо.
Щодо твердження представника ОСОБА_1 «Украгротехніка»про те, що суд повинен застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності , то це питання вирішено в заочному рішенні суду від 20.11.2012 року.
Будь-яких доказів ОСОБА_1 «Украгротехніка»в судовому засіданні не підтвердження їх істотного значення для вирішення справи, не надав.
З огляду на викладене, суд не вбачає будь-яких підстав для перегляду заочного рішення.
Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України,
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 «Украгротехніка» про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших до ОСОБА_1 «Украгротехніка»про визнання недійсними договорів оренди землі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2012 року може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому цивільно-процесуальним законодавством. Строк на апеляційне оскарження заочного рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя-підпис
«З оригіналом згідно»
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4