Справа № 1628/2490/12
Провадження №2/1628/695/12
21.12.2012 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого -судді Личковахи О.О.
при секретарі -Комаренко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
В заяві вказувала, що 03 квітня 1993 року Староаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області за актовим записом № 4 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано 26 квітня 2012 року в судовому порядку, що доводиться копією заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2012 року, що набрало законної сили 10 травня 2012 року та підтверджується копією вказаного рішення.
Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що доводиться копіями свідоцтв про їх народження ОСОБА_2 ІІІ-КЕ № 406857 та ОСОБА_2 І-КЕ №271238.
Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, досягла повноліття, але продовжує навчання на 1 курсі Полтавського ОДА професійно- технічного училища № 31, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу за №98 від 13.09. 2012 року.
Відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які потребують матеріальної допомоги від батька, але той добровільно не надає їм належної допомоги, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також вимоги ст. 199 цього Кодексу, відповідно до якої якщо « повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Як вказує позивач, оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для кожного з дітей.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.
Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання та неповнолітнього сина ОСОБА_4.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, що не суперечить позиції позивача.
Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 І-КЕ № 271238 - сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Місце роботи відповідача невідоме, але він працездатний (доказів непрацездатності суду не надано), а тому спроможний надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.
Судом встановлено, що місце роботи відповідача невідоме, але він працездатний (доказів непрацездатності суду не надано), а тому стягнення з відповідача слід проводити в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 04 грудня 2012 року.
Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, що продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-КЕ № 406857, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір”ю є позивач.
ОСОБА_3 є ученицею першого курсу 14 групи денного відділення професійно-технічного училища №31 м.Полтави та знаходиться на неповному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою від 13 вересня 2012 року № 98.
Отже, дочка відповідача ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, і ст.199 СК України прямо вказує на обов”язок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.
Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що місце роботи відповідача невідоме, але він працездатний (доказів непрацездатності суду не надано), отже спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Оскільки повнолітня дочка відповідача ОСОБА_3 навчається на денному
відділенні професійно-технічного училища №31 м.Полтави, аліменти слід присудити без врахування часу канікул.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст.79 ч.1, 180, 181, 182, 191,199 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 04 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 04.12.2012 року і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, без урахування часу канікул.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на прибуток держави в сумі 429 гривень 20 копійок.
Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: