Постанова від 27.12.2012 по справі 1623/1218/12

ПОСТАНОВА 3/1623/497/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оржицького РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; Оржицького району, Полтавської області, гр.України, працює трактористом СТОВ «АФ «Куйбишево«, раніше не судимий

за ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОСОБА_1 19.12.2012р. о 16 год 15 хв в с. Куйбишеве, Оржицького району, Полтавської області, керуючи транспортним засобом трактором ПА «Карпатець « вчинив дорожньо-транспортну пригоду після чого до проведення медичного огляду вживав алкоголь.

ОСОБА_1 вину за ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно 19.12.2012рю він вчинив дорожньо-транспортну пригоду, пошкодивши паркан. Після цього він вирішив питання про відшкодування матеріальної шкоди з потерпілим та поїхав в гараж вважаючи, що всі питання вирішені і в ДАІ повідомляти не потрібно. Алкоголь вживав вже в себе вдома біля 17 год 30 хв.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що ОСОБА_1 в гараж заїхав у тверезому вигляді та пошкоджень на тракторі не було. Про вчинення дорожньо-транспортної пригоди він їм не повідомляв.

Заслухавши пояснення порушника, свідків та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 19.12.2012р. о 16 год 15 хв в с. Куйбишеве, Оржицького району, Полтавської області, керуючи транспортним засобом трактором ПА «Карпатець «державний номер НОМЕР_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний чим порушив підп. «д «п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

За таких обставин вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП. В діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тому вмінене у вину ОСОБА_1 правопорушення підлягає перекваліфікації.

Пом»якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні .

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Перекваліфікувати правопорушення вчинене ОСОБА_1 на ст. 122-4 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром триста шість гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд .

Суддя :

Попередній документ
28413091
Наступний документ
28413093
Інформація про рішення:
№ рішення: 28413092
№ справи: 1623/1218/12
Дата рішення: 27.12.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції