2/1623/84/12
16.02.2012
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лубенського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про відновлення державної реєстрації та визнання права власності на будинок в порядку спадкування
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Лубенського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про відновлення державної реєстрації та визнання права власності на будинок в порядку спадкування.
Встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України:
- не зазначено засоби зв»язку та повну адресу - область відповідача ;
- позивачами не визначено ціну позова;
- позивач ОСОБА_2 не сплатила судовий збір пропорційно до заявлених позовних вимог;
- в позові не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування / п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України / ;
- відсутня копія платіжної квитанції про перерахування судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лубенського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про відновлення державної реєстрації та визнання права власності на будинок в порядку спадкування залишити без руху .
Надати позивачам строк для усунення недоліків - 5 діб з дня отримання копії ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя :