Справа № 1624/3110/2012
12 листопада 2012 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління»до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Державний вищий навчальний заклад «Міжгалузева академія управління»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Проте, позовна заява не може бути прийнята до провадження Пирятинського районного суду, оскільки складена без дотримання вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивач просить стягти з відповідача загальну суму пені за несвоєчасну оплату за навчання, проте не надав обґрунтованого розрахунку нарахованої пені, зокрема на зазначив періоду, за який вона нарахована.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява залишається без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління»до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати Державному вищому навчальному закладу «Міжгалузева академія управління»у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягатиме поверненню
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пирятинського
районного суду ОСОБА_2