Справа № 1620/3563/2012
Провадження № 2/1620/1328/2012
29 грудня 2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ГРИБ М.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Добробут Полтавщини" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, а також клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, -
КС "Добробут Полтавщини", звернувся до Миргородського міськрайонного суду із зазначеною позовною заявою. Одночасно позивач просив суд відстрочити сплату судового збору, встановленого діючим законодавством при подачі позовної заяви до суду, посилаючись при цьому на не ефективну фінансовоекономічну діяльність спілки.
Розглянувши долучені до позовної заяви матеріали, суд не вбачає підстав, заслуговуючих на увагу для задоволення заяви КС "Добробут Полтавщини" про відстрочку сплати судового збору з огляду на те, що за змістом цього клопотання фінансова збитковість спілки штучно створена її членами та членами її керівного органу і не є наслідком об'єктивних причин. Тому суд вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні згаданого клопотання.
Відтак позовна заява КС "Добробут Полтавщини" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України, оскільки до неї не додано документа, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ціни позову та кількості позовних вимог, заявлених до кожного із відповідачів.
Крім цього, згадана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.2 п.4 ЦПК України, оскільки в ній не зазначена ціна позову, хоч позивачем заявлено вимоги майнового характеру.
В супереч вимогам п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України заявлені позовні вимоги до кожного із відповідачів є не конкретними, оскільки в позовній заяві не зазначено, яку конкретно суму із кожного із відповідачів просить стягнути позивач на погашення кредиту та нарахованих відсотків.
В супереч вимогам п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить поштового індексу позивача.
З огляду на викладене, на підставі ст. 121 ч.1 вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
В задоволенні клопотання Кредитної спілки "Добробут Полтавщини" про відстрочку сплати судового збору-відмовити.
Позовну заяву Кредитної спілки "Добробут Полтавщини" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу -залишити без руху, надавши позивачу строк три дні, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення виявлених недоліків, зазначених в її описовій частині.
Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз'яснивши, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню разом із усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3