Справа № 1621/2093/12
провадження 6а/1621/45/12
по справі № 2а-2107/11
Іменем України
17 грудня 2012 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -Киричка С.А.,
при секретарі -Коркішко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про відстрочення виконання судового рішення, -
Постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області та Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської райдержадміністрації про нарахування щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позовні вимоги задоволено.
Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської райдержадміністрації Полтавської області, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 відповідної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2011 року апеляційні скарги відповідачів залишенні без задоволення, постанова Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.08.2011 року залишена без змін.
Таким чином, постанова набрала законної сили та підлягає обов'язковому виконанню.
Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення, мотивуючи відсутністю бюджетних коштів.
У судове засідання сторони не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження -із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Судом враховується позиція Європейського суду з прав людини, що невиконання рішення державного суду не може бути виправдане відсутністю бюджетних видатків. У справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року Європейський суд констатував, що орган державної влади не має права посилатися на брак коштів, щоб виправдати невиконання судового рішення про виплату боргу.
Крім того, Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області не конкретизовано строк, на який необхідно відстрочити виконання рішення.
Керуючись ст. 263 КАС України, -
У задоволенні заяви Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про відстрочення виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області та Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської райдержадміністрації про нарахування щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»-відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
27.12.2012