2/1623/84/12
11.10.2012 сел.Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лубенського МБТІ та ОСОБА_3 про визнання реєстрації недійсною та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Лубенського МБТІ та ОСОБА_3 про визнання реєстрації недійсною та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 16.02.2012р. позов залишено без руху.
Громадянином ОСОБА_4 на виконання зазначеної ухвали надано позов від імені ОСОБА_2. В той час у громадянина ОСОБА_4 відсутня довіреність від позивача ОСОБА_2 на вчинення зазначеної процесуальної дії.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення позову без розгляду з підстав подання позову особою, яка не має повноважень на ведення справи. Представники позивачів заперечили.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
У громадянина ОСОБА_4 немає повноважень на ведення справи від ОСОБА_2, тобто у нього не було повноважень на подачу позову від імені ОСОБА_2
За таких обставин суд вважає, що позов в частині позовних вимог ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лубенського МБТІ та ОСОБА_3 про визнання реєстрації недійсною та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в частині позовних вимог ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький райсуд, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п»яти днів після отримання копії ухвали.
Головуючий :