Рішення від 28.12.2012 по справі 1620/3431/2012

Справа № 1620/3431/2012

Номер провадження 2/1620/1290/2012

РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого -судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сім'я розпалася і поновлена бути не може.

В судове засідання позивачка не прибула, подавши письмову заяву, за змістом якої заявлений позов підтримала, справу просила розглянути у її відсутність та залишити їй післяшлюбне прізвище / а.с. 13 /.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення, подавши до суду письмову заяву, в якій справу просив розглянути у його відсутність / а.с. 12 /.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 28 квітня 1988 року в Полтавському міському Палаці шлюбів, актовий запис № 687, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу / а.с. 4 /. Для обох із сторін це перший шлюб, від якого вони мають малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 5 /. Спільно, однією сім'єю, як вбачається зі змісту позовної заяви, визнаної відповідачем, вони проживали до червня 2012 року, після чого їх сім'я розпалася. В даний час сімейних відносин позивачка та відповідач не підтримують, до примирення не дійшли.

При встановлених обставинах суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися і існують такі взаємини, які виключають їх подальше спільне проживання і ця сім'я поновлена бути не може.

Позивачка просить залишити їй прізвище, яке вона набула в шлюбі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 1988 року в Полтавському міському Палаці шлюбів, актовий запис № 687, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Ткаченко ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну малолітню дитину, припинити внаслідок його розірвання.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „Пиріг”.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4

Попередній документ
28412873
Наступний документ
28412875
Інформація про рішення:
№ рішення: 28412874
№ справи: 1620/3431/2012
Дата рішення: 28.12.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу