2/1623/191/12
25.12.2012 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді Грузман Т.В., секретаря Куцовол Л.М., прокурора Шаталової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участі третьої особи Органу опіки і піклування Оржицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що дочка позивачка ОСОБА_2 є матір'ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько ОСОБА_4, ОСОБА_3 після розлучення з дочкою позивачки створив нову сум'ю, виїхав на постійне місце проживання до м. Полтава та припинив спілкування зі своєю дочкою, не цікавиться станом здоров'я дитини, не виявляє щодо неї батьківського піклування. Син ОСОБА_6 народжений від іншого чоловіка, з яким ОСОБА_2 не перебувала у шлюбних відносинах. З самого народження дітей мати ОСОБА_2 не бере участь у їх вихованні, не цікавиться їх станом здоров'я, духовними та матеріальними умовами розвитку. У 2009 році ОСОБА_2 поїхала до м. Київ на заробітки, у 2011 році приїздила додому, але дітьми не цікавилася. Починаючи з 2011 року, відповідачка не спілкується зі своїми дітьми. Жодного разу не зателефонувала, не вітала дітей з днем народження. Не переймається тим, що її дітям вкрай потрібна материнська турбота і ласка.
На розгляді справи позивач та її представник вказали, що позовні вимоги підтримують повністю, проти заочного розгляду не заперечують.
Відповідач ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Третя особа вказала, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Прокурор зазначив, що перешкод у задоволенні позовних вимог немає, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконують належним чином своїх батьківських обов'язків та не заперечує щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 24 квітня 1998 року у відповідачів народилася дочка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ № 019583.
Згідно свідоцтва про одруження серії I-КЕ № 013103 від 17.11.1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 17.11.1997 року одружилися, прізвища після одруження ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про народження серії I-КЕ № 018418 від 25.11.2005 року у відповідача ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5.
Згідно довідки № 02-25/113 від 22.03.2012 року виданою виконкомом Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_5 відвідує Денисівський ДНЗ «Казка», куди приводить його баба ОСОБА_1.
Згідно довідки № 02-25/110 від 22.03.2012 року виданою виконкомом Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_2, мати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з 2009 року на території Денисівської сільської ради не проживає.
Згідно довідки № 02-25/109 від 22.03.2012 року виданою виконкомом Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають з бабою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
Згідно довідки № 245 від 20.02.2012 року виданою Управлінням пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області ОСОБА_1 є пенсіонером по віку та отримує пенсію в розмірі 981,36 грн.
Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 для виховання та розвитку дитини створено умови: є окрема кімната для дитини, умебльована необхідними меблями: ліжко, стілець, шафа для одягу, вдосталь білизни та посуду. В сім'ї панує доброзичливість і взаємодопомога.
Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_4 для виховання та розвитку дитини створено умови: є окрема кімната для дитини, умебльована необхідними меблями: ліжко, стілець, шафа для одягу, вдосталь білизни та посуду. В сім'ї панує доброзичливість і взаємодопомога.
Згідно довідки-характеристики № 02-20/84 від 22.03.2012 року ОСОБА_1 все життя працювала в ТОВ «Денисівське»на різних роботах та дояркою аж до виходу на пенсію. Зарекомендувала себе сумлінною працівницею. В даний час вона займається домашнім господарством та приділяє багато уваги вихованню двох онуків.
Згідно довідки-характеристики № 02-20/83 від 22.03.2012 року ОСОБА_2 працювала соціальним працівником територіального центру при управлінні праці та соціального захисту. Розрахувалася за власним бажанням. В даний час на території сільської ради не проживає. Вихованням її дітей займається бабуся ОСОБА_1
Згідно характеристики ОСОБА_4 № 38 від 07.03.2012 року вона навчається у 8 класі Денисівської ЗОШ I-III ст. ім. В.В. Лесевича Оржицького району, Полтавської області. За період навчання зарекомендувала себе старанною ученицею, добросовісно ставиться до виконання класних доручень, активно бере участь у художній самодіяльності в класі та позаурочних заходах.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24660691 від 03.12.2009 року ОСОБА_1 є власником будинку за адресою вул. Кооперативна, 13, с. Денисівка, Оржицького району, Полтавської області.
Згідно висновку про стан здоров'я заявника від 20.04.2012 року ОСОБА_1 є здоровою.
Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 20.04.2012 року ОСОБА_5 є здоровим.
Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 10.04.2012 року у ОСОБА_4 діагноз вторинна кардіопатія.
Згідно довідки Денисівського ДНЗ «Казка»з 01.08.2008 року його систематично відвідує ОСОБА_5 Він ввічливий, добрий, розумний, вихований, всебічно розвинута особистість. Протягом цього часу про нього піклується бабуся ОСОБА_1 Вона регулярно приводить і забирає з дитячого садка онука. Вона бере активну участь у житті ДНЗ.
Згідно довідки Денисівської ЗОШ I-III ст. ім. В.В. Лесевича Оржицького району, Полтавської області № 68 від 24.05.2012 року протягом останніх двох років про ОСОБА_4 турбується бабуся ОСОБА_1 Вона регулярно відвідує батьківські збори та позаурочні заходи. Надає посильну допомогу у ремонті класної кімнати, систематично виділяє кошти на гаряче харчування. Альони в шкільній їдальні.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Факт неналежного виконання відповідачами своїх обов'язків щодо неповнолітньої ОСОБА_4 та неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх обов'язків щодо неповнолітнього ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
З огляду на ч. 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо всіх своїх дітей або когось з них.
Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України передбачено право особи з якою проживає дитина на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 1998 року „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов"язки, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного, всебічного й об"єктивного з'ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.
Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу. В даному випадку суд приходить до висновку, що відповідачі -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо із власної волі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків та наданих їм прав, тому в даному випадку існують всі підстави для позбавлення їх батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_4. А також ОСОБА_2 свідомо із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та наданих їй прав, тому в даному випадку існують всі підстави для позбавлення її батьківських прав стосовно сина ОСОБА_5.
За таких обставин позов слід задовільнити.
Судові витрати згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідачів.
Керуючись ст. ст. 136, 150, 155, 164, 165 СК України, ст. ст. 3, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 71,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 35,77 грн.
Позивач апеляційну скарга на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.
Суддя: