Справа № 1620/1995/2012
Номер провадження 2/1620/745/2012
іменем України
25 грудня 2012 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого -судді Чернюк В.Д.,
при секретарі Міщанін Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В липні 2012 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сім'я розпалася і поновлена бути не може.
Під час розгляду справи по суті позивачка заявлений позов підтримала, просила задовольнити його, пояснивши, що сімейні відносини з відповідачем припинені з липня 2012 року. У строк, наданий судом для примирення, стосунки між сторонами не поліпшилися. Не наполягала на відновленні її дошлюбного прізвища.
Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов не визнав, заперечував проти його задоволення, пояснивши, що розірвання цього шлюбу негативно вплине на виховання дитини.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 06 червня 1997 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міськвиконкому Полтавської області, актовий запис № 80, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу / а.с. 3 /. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 4 /. Спільно, однією сім'єю, як вбачається з пояснень позивачки, вони проживали до липня 2012 року, після чого їх сім'я розпалася із -за сварок по різним причинам. В даний час сімейних відносин позивачка та відповідач не підтримують, у строк, наданий судом для примирення / а.с. 22 /, сторони не примирилися.
При встановлених обставинах суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися і існують такі взаємини, які виключають їх подальше спільне проживання і ця сім'я поновлена бути не може.
Позивачка не бажає відновити своє дошлюбне прізвище, право на що передбачене ст. 113 СК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 червня 1997 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міськвиконкому Полтавської області, актовий запис № 80, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Головко ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають одну малолітню дитину, припинити внаслідок його розірвання.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „Тютюнник”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_4