Справа № 1619/1495/12
про повернення позовної заяви
"18" грудня 2012 р., Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у листопаді 2012 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Машівського районного суду від 27 листопада 2012 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме: вказати перешкоди, для розірвання шлюбу органом РАЦС та як наслідок підстави звернення до суду.
Копія ухвали суду позивачем отримана 04 грудня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням, а тому недоліки необхідно було усунути в строк до 10 грудня 2012 року включно.
У встановлений судом строк, позивач недоліки, вказані в ухвалі суду не усунув, а тому позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати не поданою та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: ( підпис )
«Згідно з оригіналом»
Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець