Справа № 1618/4931/2012
21.12.2012 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання старшого державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,
Старший державний виконавець ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що у відділі державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції з 18.11.2010 відкрито виконавче провадження № 694/2 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-5741, виданого 10.11.2010 року Лубенським міськрайонним судом, де боржником є ОСОБА_2. Виконавчий документ надійшов до відділу ДВС для виконання за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1. В ході виконавчого провадження з'ясувалося, що ОСОБА_2 вибув з вищевказаної адреси. Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виходи за місцем проживання боржника, яке вказане у виконавчому документі, для встановлення фактичного місця проживання боржника, про що складено відповідний акт. Згідно інформації наданої адресним бюро ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При проведенні виконавчих дій було встановлено, що ОСОБА_2 за місцем прописки не проживає. Місцепроживання боржника невідоме.
В судове засідання представник ВДВС не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не попередив.
Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, була повідомлена про час та місце його проведення, причин неявки суд не повідомляла.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ч. 2 ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження” розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходженням) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.
Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 10.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 282 грн. 30 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 20.10.2010 року і до повноліття дитини.
Вжитими державним виконавцем заходами місце проживання боржника ОСОБА_2 встановити не вдалося, а тому суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити в розшук боржника.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження”,
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Проведення розшуку покласти на Лубенський МВ ГУ МВС України в Полтавській області.
Лубенському МВ ГУ МВС України в Полтавській області при встановленні місця знаходження ОСОБА_2 повідомити Лубенський міськрайонний суд та ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5