Справа № 1618/4624/2012
28.12.2012 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Волювача О. В.
при секретарі Джадан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Лубенського міськрайонного суду від 06.12.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 грудня 2012 року було прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову. Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики закрито. Зобов'язано ВДК в Лубенському районі повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 635 грн. 58 коп. та 107 грн. 30 коп. згідно квитанцій № к-14/D/80 від 13.11.2012 року та квитанції № к-14/D/92 від 13.11.2012 року про сплату судового збору.
Ухвала суду набрала законної сили.
21.12.2012 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, мотивуючі своє звернення тим, що йому було відмовлено відділенням Державного казначейства у Лубенському районі у поверненні сплаченого судового збору згідно платіжних квитанцій у зв'язку з перейменуванням установи в Управління Державної казначейської служби України в Лубенському районі, Полтавської області.
ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, прохає роз'яснити ухвалу суду.
Суд, розглячнувши заяву ОСОБА_1, дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановлює ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно ч.2 ст. 221 ЦПК України подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221, ч.1 ст.208 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Роз'яснити, що при вирішенні питання про повернення сплаченого судового збору та зобов'язання фінансового органу ВДК в Лубенському районі повернути сплачений судовий збір у сумі 635 грн. 58 коп та 107грн. 30 коп. згідно квитанцій № к-14/D/80 від 13.11.2012 року та квитанції № к-14/D/92 від 13.11.2012 року про сплату судового збору, ОСОБА_1, суд мав на увазі Управління Державної казначейської служби в Лубенському районі Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4