Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 1619/1571/12
27 грудня 2012 року. смт. Машівка.
Машівський районний суд Полтавської області в складі: судді Косик С.М., за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що з 13.12.2010 року він зареєстрований і постійно проживає в квартирі своєї колишньої дружини ОСОБА_3, від шлюбу з якою має двох дітей -ОСОБА_4, який помер 29.09.2007 року та ОСОБА_2. Останній працює, має на утримання трьох дітей, проживає з сім'єю в квартирі площею 50 кв.м.. Він є пенсіонером, інвалідом першої групи по зору, в зв'язку з чим потребує стороннього догляду. На даний час власного житла він не має, в сина проживати не може, ним опікується його колишня дружина, але вона не може постійно його доглядати, оскільки хворіє, перенесла складні операції. Постало питання про направлення його до будинку-інтернату, а тому він просить стягувати помісячно аліменти з його сина - з ОСОБА_2 на користь державного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів загального типу з дня розміщення його на повне державне забезпечення до віку в розмірі 12,5 % його заробітку (доходу).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Пояснила, що на даний час позивач проживає в неї, але вона також хворіє, перенесла операції, а тому не може його доглядати і оформляє документи для поміщення його в інтернат і для цього звернулася з даним позовом.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує та пояснив, що забрати батька до себе він не має можливості, оскільки має трьох дітей, дружина перебуває у відпустці по догляду за найменшою дитиною, його сім'я проживає в квартирі площею 50 кв.м.
Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.
Установлено, що позивач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та (а.с.2,5).
Як убачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 373678 (а.с.11), шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, матір'ю відповідача, розірвано 09.10.1980 року.
Згідно довідки МСЕ серії 7-66 ТЕ та довідки УПФ України в Машівському районі від 23.11.2012 року (а.с.23) ОСОБА_1 є пенсіонером, інвалідом першої групи по зору з 15.10.2012 року, потребує стороннього догляду, рекомендовано лікування 2-3 рази на рік (а.с.9-10), .
Згідно ч.1 ст. 201 СК України повнолітні дочка, син зобов»язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Згідно ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
З довідки обслуговуючого кооперативу «Стріла»від 12.12.2012 року убачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 50 кв.м. разом з дружиною ОСОБА_5, донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).
Згідно посвідчення №007217 від 21.06.2012 року (а.с.8), виданого виконавчим комітетом Полтавської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками багатодітної сім'ї.
Відповідач ОСОБА_2 працює майстром в/н державного навчального закладу «Полтавський центр професійно-технічної освіти» і в листопаді 2012 року йому нараховано заробітну плату в сумі 4014,69 грн. (а.с.9).
Дружина відповідача ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 22.08.2012 року по 04.06.2015 року, що стверджується витягом з наказу № 102 від 01.08.2012 року по ясла-садку «Метелик»(а.с.17).
Як убачається з довідки Полтавського національного технічного університету ім.Ю.Кондратюка від 20.06.2012 року за № 473-13 та копії договору на підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»донька відповідача ОСОБА_6 навчається у вказаному навчальному закладі на платній основі (а.с.18,19).
Оскільки позивач ОСОБА_1 є непрацездатним, хворіє, а отже потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2 працює та не заперечує сплачувати аліменти на утримання батька, з урахуванням матеріального та сімейного стану відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання батька ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Суд ставиться критично до вимоги позивача щодо стягнення аліментів на його утримання на користь того будинку для людей похилого віку, в який його буде поміщено, оскільки суд позбавлений можливості згідно вимог чинного законодавства України виносити рішення на майбутнє, без зазначення юридичної особи на користь якої буде стягнуто аліменти. На даний час суд постановляє рішення щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача. В разі якщо позивач буде поміщений в будинок для людей похилого віку, то будинок-інтернат не позбавлений можливості звернутись до суду з проханням замінити сторону виконавчого провадження і стягнення аліментів проводити не на користь ОСОБА_1, а на користь будинку-інтернату. На даний час останній в такий будинок-інтернат не поміщений, дані про його перебування в будинку-інтернаті у суду відсутні.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності зі ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 грудня 2012 року пожиттєво.
В задоволенні інших позовних вимог -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той самий строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : ( підпис )
Згідно з оригіналом:
Суддя С.М.Косик