Ухвала від 21.12.2012 по справі 2-2099/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-2099/11

Провадження № 2/1616/319/2012

УХВАЛА

21.12.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Вишар М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю подружжя, в якій позивач вказує, що з 30.06.2001 року по 2011 рік перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, проте оскільки фактично шлюбні відносини вони припинили у травні 2004 року, після чого під час окремого проживання позивачем набуто у власність автомобіль "Субару Форестер", майнові права вимагати та набути у власність двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 майнові права вимагати та набути у власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, просить визнати вищевказані автомобіль та майнові права своєю особистою приватною власністю.

В судові засідання 30.11.2012 року та 21.12.2012 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не надала заяви про можливість розгляду справи без її участі, натомість зверталась до суду з заявами про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні та необхідністю укладення угоди на представництво інтересів з адвокатом, через погане самопочуття, не подавши суду доказів на підтвердження факту існування поважних причин неявки в судові засідання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, те, що позивач повторно не з'явилася в судове засідання, не подавши жодних доказів про існування поважних причин неявки до суду, не надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю подружжя -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду з цим позовом у загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні -в 5-дегнний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

Попередній документ
28412584
Наступний документ
28412586
Інформація про рішення:
№ рішення: 28412585
№ справи: 2-2099/11
Дата рішення: 21.12.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 14.12.2011
Предмет позову: про визнання майна особистою приватною власністю дружини
Розклад засідань:
11.11.2021 13:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.11.2021 13:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.01.2026 10:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОСТЕНКО ЄВГЕНІЯ КОСТЯНТИНІВНА
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КОСТЕНКО ЄВГЕНІЯ КОСТЯНТИНІВНА
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Запорізька міська Рада
Ільченко Надія Вікторівна
Кругляк Сергій Іванович
Луговий Ростислав Миколайович
Рачинський Олександр Анатолійович
Турій Олена Теодорівна
позивач:
Довженко Наталія Володимирівна
Кругляк Олена Анатоліївна
ПАТ " ОТП Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк"Приватбанк"
Турій Андрій Ярославович
боржник:
Гоздо Карло Карлович
Гоздо Лариса Василівна
Онуфрій Роман Миколайович
заінтересована особа:
державний виконавець Осьмак - Терновська Світлана Володимирівна Довгинцівський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Вабіщевич Зоя Володимирівна
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС"
представник боржника:
КОВАЛИК МАРИНА ФЕДОРІВНА
представник заявника:
Збицька Елліна Павлівна
Іжаковський Олег Валерійович
представник позивача:
Ошека Олександр Анатолійович
стягувач:
АТ "Укрсоцбанк"
ТОВ " ОТП Факторінг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Укрсоцбанк"
ТОВ " ОТП Банк"
ТОВ " ОТП Факторінг Україна"
третя особа:
Головне управління архітектури та містобудування
Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області
Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"