Рішення від 03.12.2012 по справі 1616/1481/2012

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1481/2012

Провадження № 2/1616/776/2012

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.

при секретарі - Довгенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів в сумі 8 038 грн. 50 коп..

23 жовтня 2012 року до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради просить стягнути з відповідача виплачені кошти тимчасової державної допомоги в розмірі 7 087 грн. 20 коп..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справ.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Представник позивача пояснила, що в управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради 26.05.2006 року звернулась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за призначенням допомоги, відповідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі представлених документів, з'ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Допомога була виплачена ОСОБА_3 за період з 01.08.2009 р. по 30.09.2011 р. в загальній сумі 7 087 грн. 20 коп. ОСОБА_1 зверталось до ОСОБА_2 з проханням добровільно внести на рахунок управління кошти, виплачені ОСОБА_3, в сумі 7 087 грн. 20 коп., але відповідач на лист не відреагував.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_3 та на підставі протоколу управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради останній було призначено допомогу, відповідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме».

10 жовтня 2012 року ОСОБА_3 звернулась до начальника ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради з заявою, в якій просила призупинити виплату тимчасової допомоги з 01.11.2012 року, в зв'язку з добровільною сплатою аліментів батьком дитини (а.с. 26).

Розпорядженням ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 19.10.2011 року, особовий рахунок ОСОБА_3 закрито з 01.10.2011 року у зв'язку із добровільною сплатою аліментів (а.с.27).

16 листопада 2011 року за вих. № 05-7558 на ім'я ОСОБА_2 направлено листа з проханням добровільно внести на рахунок управління кошти, виплачені ОСОБА_3, в сумі 7 087 грн. 20 коп. (а.с.27).

Згідно п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги.

Згідно п. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради про стягнення виплачених коштів є законними та обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст.ст. 10,11, 30 60, 61, 213-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради стягнути виплачені кошти в сумі 7 087 грн. 20 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5

Попередній документ
28412477
Наступний документ
28412479
Інформація про рішення:
№ рішення: 28412478
№ справи: 1616/1481/2012
Дата рішення: 03.12.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.04.2012
Предмет позову: про стягнення виплачених коштів