Справа № 1613/1222/2012
Провадження № 1-в/1613/10/2012
27 грудня 2012 року сел. Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Цвітайла П.В.,
при секретарі - Дрижирук Л.М.,
з участю прокурора - Максакової В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали кримінальної справи за клопотанням Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Полтавській області по питанню, пов'язаного з виконанням вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2012 року, про засудження ОСОБА_1 по ч.1, ч.2 ст.263 КК України, в частині вирішення долі речових доказів;-
Котелевським районним судом Полтавської області 21 листопада 2012 року ОСОБА_1 був засуджений по ч.1, ч.2 ст.263 КК України. При цьому, згідно з вироком речові докази по кримінальній справі відповідно до вимог ст. 81 КПК України, як такі, що вилучені з обігу підлягали до знищення.
Вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2012 року набрав законної сили 07 грудня 2012 року, відповідно до вимог КПК України.
25 грудня 2012 року, до Котелевського районного суду Полтавської області від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Полтавській області надійшло клопотання, щодо вміщення об'єктів до колекції, а саме з метою використання в експертній і науковій діяльності відповідно до ст. 20 Закону України «Про судову експертизу»порушують клопотання про вміщення до інформаційно-довідкової колекції, накольного механізму до запалу УЗРГ та підривач DZ-35 виробництва Німеччини, вилучених по кримінальній справі № 113230940, які не являються боєприпасами, вибуховими пристроями та в своєму складі не містять вибухової речовини.
Прокурор, яка брала участь в розгляді даного клопотання в порядку вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку в частині долі речових доказів, у відкритому судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти надання дозволу відповідно до вимог Закону України «Про судову експертизу», про вміщення до інформаційно-довідкової колекції вище зазначених предметів.
Суд, системно дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, приходить до переконання, що клопотання Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Полтавській області щодо надання дозволу на про вміщення до інформаційно-довідкової колекції, накольного механізму до запалу УЗРГ та підривач DZ-35 виробництва Німеччини підлягає до задоволення з наступних підстав.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до змісту вимог ч.2 ст. 20 Закону України «Про судову експертизу», Державні спеціалізовані установи, що проводять судові експертизи, мають право одержувати від судів, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування знаряддя кримінального правопорушення та інші речові докази, щодо яких закінчено кримінальне провадження, для використання в експертній і науковій діяльності.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ще в ході судового слідства накольний механізм до запалу УЗРГ та підривач DZ-35 виробництва Німеччини, передані на зберігання в колекцію відділу вибухотехнічних і пожежо-технічних досліджень НДЕКЦ.
Відповідно до клопотання № 16/10322 від 20 грудня 2012 року, накольний механізм до запалу УЗРГ та підривач DZ-35 виробництва Німеччини, не являються боєприпасами, вибуховими пристроями та в своєму складі не містять вибухової речовини.
За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд вважає законним, доцільним, раціональним задовольнити дане клопотання та надати дозвіл на вміщення вказаних вище об'єктів до колекції, з метою використання їх в експертній і науковій діяльності.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 20 Закону України «Про судову експертизу», суд;-
Змінити вирок в частині вирішення долі речових доказів відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а саме: накольний механізм до запалу УЗРГ та підривач DZ-35 виробництва Німеччини, які передані на зберігання в колекцію відділу вибухотехнічних і пожежо-технічних досліджень НДЕКЦ та підлягають знищенню відповідно до вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2012 року.
Надати дозвіл Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Полтавській області вмістити до інформаційно-довідкової колекції, накольний механізм до запалу УЗРГ та підривач DZ-35 виробництва Німеччини.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя