Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4993/2012
Провадження № 5/1616/438/2012
26.12.2012м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого судді Юхно С.П.,
при секретарі: Ландар О.О.,
за участю прокурора: Мішуровського В.В.,
адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання адвоката засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про зняття арешту та вирішення питання щодо речових доказів, -
У клопотанні адвокат ОСОБА_1 просить скасувати арешти, накладений під час досудового розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 321 КК України та повернути речові докази.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання адвоката задоволенню не підлягає з наступних підстав
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2011 року, яким засуджені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_2, вирішено питання про речові докази та скасовано арешт на рухоме, нерухоме майно, розрахункові рахунки, накладений постановами Октябрського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2009 року (а.с. 68-86 том 23).
Вироком Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 03 квітня 2012 року вирок Ленінського районного суду м. Полтава від 14 квітня 2011 року щодо всіх засуджених в частині призначення покарання, перекваліфікації злочинних дій засудженого ОСОБА_2, вирішення цивільного позову, вирішення долі судових витрат та арешту майна скасовано та постановлено новий вирок. Рішення суду щодо скасування накладених арештів на рухоме і нерухоме майно, розрахункові рахунки, перелічені в резолютивній частині вироку, а також щодо повернення засудженому ОСОБА_2 речових доказів скасовано, визнано постанови органів досудового слідства про накладення арештів чинними (а.с. 1-27 том 25).
Відповідно до приписів ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.
Стаття 411 КПК України передбачає, що питання, пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків», у порядку передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про речові докази, якщо його не вирішено вироком суду.
Зважаючи на те, що вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2011 року в частині вирішення питання щодо речових доказів та зняття арешту скасований вироком Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 03 квітня 2012 року, тому Ленінський районний суд м. Полтави не вповноважений вирішувати дане питання, у зв'язку з чим клопотання адвоката задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 409 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про зняття арешту та вирішення питання щодо речових доказів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
ОСОБА_8