25.04.2012
Справа № 1-1612/94/12
25 квітня 2012 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Таранкової І. М.
при секретарі Смирновій М.В.
з участю прокурора Рябих С.В.
підсудного ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ТОВ "Спецтранс" трактористом, розлученого, на утримані троє неповнолітніх дітей та цивільна дружина, судимого: 26.11.2010 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4
- за ч.1 ст. 164 КК України,
Підсудний ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, в порушення вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якого на нього покладений обов'язок на утримання дитини, не виконував рішення Комсомольського міського суду від 02.07.2009 року, відповідно до якого він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Починаючи з березня 2010 року по листопад 2011 року злісно ухилявся від сплати стягнутих судом коштів на утримання дитини шляхом укриття відомостей про працевлаштування та наявності заробітків.
Так, в період з березня 2010 року по травень 2011 року ОСОБА_1, працюючи неофіційно на різних роботах, отримував заробітну плату у розмірі 1000 грн. щомісячно. З 24.05.2011 року по 13.02.2012 року працював на посаді тракториста ТОВ "Феррошлях" і за період з травня 2011 року по листопад 2011 року отримав заробітну плату на загальну суму 16214 грн. 85 коп. , але в добровільному порядку аліменти на утримання неповнолітньої доньки не сплачував та про працевлаштування не повідомив ВДВС Комсомольського МУЮ.
Загальна заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.10.2011 року складала 13399,75грн..
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння злочину, зазначені в описовій частині вироку.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що з 1998 році вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_1 24.10.1998 році у них народилась донька ОСОБА_3. Згідно рішення Комсомольского міського суду від 02.07.2009 року з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. З лютого 2010 року підсудний перестав сплачувати аліменти. ОСОБА_1 у виховані доньки участі не приймав, матеріальної допомоги не надавав, не спілкувався з нею. Станом на 01.10.2011 року за період з березня 2010 року по жовтень 2011 року утворилась заборгованість в сумі 13399,75 грн. На даний час заборгованість частково погашена і підсудний сплачує аліменти. Просить не призначати покарання, пов»язане з обмеженням або позбавленням волі, щоб підсудний мав можливість працювати і сплачувати аліменти на утримання дитини.
Свідок ОСОБА_3А в судовому засіданні показала, що свого батька вона не знає, його бачила тільки один раз приблизно місяць тому, коли з мамою до нього приходила для оформлення документів на виїзд за кордон. До того часу вона з ним не спілкувалась. В її вихованні батько участі не приймав, матеріальної допомоги на її утримання не надавав. Аліменти за рішенням суду не платив тривалий час , а зараз аліменти сплачує. Одяг і продукти батько не купував.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що вона працює бухгалтером у ТОВ "Феррошлях" близько 3-х років. В її обов'язки входить нарахування заробітної плати та проведення відрахувань з заробітної плати. В травні 2011 року в ТОВ "Феррошлях" на посаду тракториста влаштувався ОСОБА_1. Коли ОСОБА_1 влаштовувався на роботу та коли працював, він до бухгалтерії з заявою про відрахування аліментів з заробітної плати не звертався.
Крім того вина підсудного підтверджується :
- заявою ОСОБА_2 від 26.10.2011 року про проведення перевірки та притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3
(а.с. 15)
- поданням державного виконавця ВДВС Комсомольського МУЮ ОСОБА_5
(а.с. 9 )
- виконавчим листом № 2-586/09 від 02.07.2009 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ј частки заробітку, доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.10.2016 року.
(а.с. 10-11 )
- довідкою- розрахунком за період з 01.03.2010 року по 01.10.2011 року про заборгованість по аліментам в сумі 13339 ,75 грн.
( а.с. 14 )
Суд вважає, що вина підсудного повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених за рішенням суду коштів ( аліментів) на утримання неповнолітньої дитини., що перебуває на його утриманні.
Згідно висновку ЛКК підсудний здоровий, працездатний, лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує.
За місцем проживання і роботи підсудний характеризується позитивно.
При призначенні покарання суд враховує, як пом'якшуючі покарання обставини, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному злочині, активно сприяв розкриттю злочину та встановленню істини по справі, часткове погашення заборгованості по аліментам, його важке матеріальне та сімейне становище.
З урахуванням особи підсудного, характеру та ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, обставин, що пом'якшують покарання, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.
Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд скасувати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня його оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_7
З оригіналом вірно :
Суддя І. М. Таранкова