Справа № 1805/12868/2012
Провадження № 2/1805/3370/2012
26 грудня 2012року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого -судді Янголь Є.В., при секретарі - Дубініній Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 18.09.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. На даний час вони з відповідачем спільним подружнім життям не проживають з жовтня 2010 року, так як сім'я їх розпалася через несхожість характерів, різні погляди на ведення побуту. Відповідач в добровільному порядку надає недостатню матеріальну допомогу на утримання сина, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина з усіх видів заробітку в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи судом повідомлений належним чином, в своїй заяві просить справу слухати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
В судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином, в зв'язку з чим суд розглянув заяву відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України без фіксації технічними засобами.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 18.09.2004 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Зарічного районного управління юстиції за актовим записом № 211, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6). Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с.8). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і вони вважають, що їх сім'ю зберегти неможливо. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і перебувають на її утриманні, відповідач проживає окремо і в добровільному порядку надає недостатню матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач згоден, щоб шлюб між ним і позивачкою був розірваний і з нього на утримання дитини були стягнуті аліменти в розмірі 1/4частини його щомісячного доходу до повноліття сина.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18.09.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Зарічного районного управління юстиції м. Суми за актовим записом № 211.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29.11.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя Янголь Є.В.