Справа № 1111/10667/12
3/1111/3053/12
17.12.2012 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого начальником Головного управління агропромислового розвитку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
Наданий до суду протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в даному відсутні відомості необхідні для належного вирішення справи, зокрема нечитаємий рік народження порушника, та квартал за який вчинено порушення.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.
Проте, порушено вказані вимоги КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено даних про вчинення ОСОБА_1 протягом року однорідних правопорушень, хоча наявність таких відомостей є необхідним для вирішення питання про накладення стягнення і правильної кваліфікації дій особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
За вказаних обставин необхідним є повторне повернення адміністративного матеріалу до ОДПІ м. Кіровограда для усунення викладених недоліків.
Керуючись ст.ст. 163-4, 278, 283 КУпАП,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, направити до Кіровоградської ОДПІ на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Льон