Справа № 419/9487/12
Провадження № 2о/419/176/12
20 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відділу рпіки та піклування Красногвардійського району м.Дніпропетровська про встановлення опіки та призначення опікуна, -
19 грудня 2012 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заяву ОСОБА_1 до Відділу рпіки та піклування Красногвардійського району м.Дніпропетровська про встановлення опіки та призначення опікуна.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07.11.2012 року визнаний недієздатним. До суду з заявою про призначення опікуна звернувся ОСОБА_1, брат недієздатного.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, заява повертається позивачеві, про що постановляється ухвала. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до Відділу рпіки та піклування Красногвардійського району м.Дніпропетровська про встановлення опіки та призначення опікуна -повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Кононенко