ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про виправлення описки в наказі
Справа № 5011-37/5478-2012 03.01.13
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому засіданні
заяву Київської міської ради
про виправлення описки в наказі
у справі №5011-37/5478-2012
за позовом прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Плюс"
про повернення земельної ділянки
за участю представників сторін:
від прокурора: не з'явився
від позивача1: Дорошенко О.С.
від позивача2:не з'явився
від відповідача:не з'явився
Прокурор Подільського району м. Києва звернувся в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Пегас Плюс" про повернення земельної ділянки.
Рішенням суду від 05.07.2012р. позов задоволено повністю.
06.08.2012р. Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення.
25.12.2012р. на адресу суду надійшла заява Київської міської ради про виправлення описки в наказі.
Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
В поданій заяві Київська міська рада просить виправити допущену при оформленні наказу помилку, а саме судом, помилково не зазначено реквізитів стягувача.
Згідно ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).
Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне виправити допущену помилку та зазначити реквізити стягувача у наказі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, суд-
1. Виправити допущену у наказі Господарського суду міста Києва №5011-37/5478-2012 від 06.08.2012р. помилку, та зазначити: Стягувач: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код: 22883141).
2. Ухвала може бути оскаржена.
Суддя Д.О. Баранов