02 січня 2013 року м. Київ К/9991/95092/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2012 року у справі №2а-4757/09/2670 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Президента України, Кабінету Міністрів України про визнання неправомірними та скасування деяких положень Постанови №45 від 13.02.09р. та Указу №1234, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2012 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_7, яка діє в інтересах Кабінету Міністрів України, та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року скасовано, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2011 року залишено в силі.
ОСОБА_1 подано заяву про роз'яснення зазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2012 року.
Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Зважаючи на те, що вирішити питання про роз'яснення судового рішення без матеріалів адміністративної справи неможливо, слід витребувати вказану справу із суду першої інстанції.
Керуючись ст. 170 КАС України, -
Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №2а-4757/09/2670 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Президента України, Кабінету Міністрів України про визнання неправомірними та скасування деяких положень Постанови №45 від 13.02.09р. та Указу №1234.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І.Бутенко