м. Вінниця
03 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5821/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,
за участі секретаря судового засідання: Мошняги Валентина Івановича
представників сторін:
позивача: Ткачук Т.Є.
відповідача: Логінової Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження по справі
за позовом: прокурора Барського району
до: Барської міської ради
про: визнання нечинним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Барського району до Барської міської ради про визнання нечинним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії .
В ході судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження по справі в частині позовної вимоги щодо скасування рішення 27 сесії 5 скликання Барської міської ради №79/9 від 05 серпня 2008 року "Про виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_3."
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови в задоволенні даного клопотання, оскільки представник позивача, скориставшись своїми правами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України, такими діями не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Керуючись статтями 112, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі в частині позовної вимоги про скасування рішення 27 сесії 5 скликання Барської міської ради №79/9 від 05 серпня 2008 року "Про виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_3."- задовольнити.
Провадження у справі за позовом прокурора Барського району до Барської міської ради про визнання нечинним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії закрити в частині позовної вимоги про скасування рішення 27 сесії 5 скликання Барської міської ради №79/9 від 05 серпня 2008 року "Про виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_3."
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна