Копія
про відмову у відкриті апеляційного провадження
Справа № 2а-1768/11/2702
20.07.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя (суддя Завгородня Л.М.) від 18.04.11 у справі № 2а-1768/11/2702
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя (пр. Гер. Сталінграду, 56, м. Севастополь, 99059)
про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Дітям війни".
Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18.04.11 у справі № 2а-1768/11/2702 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Дітям війни", задоволено частково (арк.с. 11).
Не погодившись з постановою суду, відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя 28.04.2012 (вх.14660 згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, реєстрування у вихідній кореспонденції відповідача 24.04.2012 вих. 1858/5/07-8) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовної заяви відмовити (арк. с. 14).
Таким чином, звернення зі скаргою має місце після спливу одного року з дня прийняття рішення суду першої інстанції 18.04.2011.
Відповідно до частини другої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Згідно абзацу 3 частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
На підставі наведеного, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18.04.2011 у справі № 2а-1768/11/2702.
Судом першої інстанції справу розглянуто в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 КА України.
Відповідно до статті 158 КАС України, судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови. Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
Відповідно до частини десятої статті 183-2 КАС України, у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Керуючись статтями 107, 109, 158, частиною десятою статті 183-2, частиною другою та четвертою статті 189, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18.04.11 у справі № 2а-1768/11/2702 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам по справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду відповідно до частини десятої статті 183-2 КАС України оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно
Суддя Г.П.Ілюхіна